|
시선으로 반유토피아를 드러내는 것이다. 그러나 이들 시가 유사성에 의한 동일성의 미학을 거부한다고 해서 서정시의 범주에서 일탈하는 것은 아니다. 이는 비동일성의 고발이며, 동일성의 열망을 보여주는 부정의 미학일 뿐이다. 따라서
|
|
|
시』, 시인사, 1985.
김현승,『김현승 전집 2 - 산문』, 시인사, 1985.
김현승,『가을의 기도』, 미래사, 1991.
< 단행본 >
박명용,『한국현대시인연구-하』, 푸른사상, 2001.
이운룡,『한국현대시인연구 10 - 김현승』, 문학세계사, 1993.
홍기삼,『
|
|
|
서사시의 유장함을 보인 선구적 시인의 한 사람이다. 그의 서사시 ‘국경의 밤’(1925.3)과 ‘우리 4남매’(1925,11) 등은 개인적 매너리즘에 빠진 초기 시단 수준을 넘어섰다. 객관적 사회 인식과 당대 상황에 대한 문학적 대응이 김동환 시의 강
|
|
|
시혼에 대하여」, 김소월 연구, 새문사, 1982.
신범순, 『주제발표2, 기획특집 한국현대시와 샤마니즘』.
샤마니즘의 근대적 계승과 사회적 양상, (김소월을 중심으로).
신범순,『소월시의 서정적 주체에 대한 연구』, 문학 석사학위 논문, 서울
|
|
|
문학파의 성격을 규정짓는데 중요한 역할을 한다는 데에 그 의의가 있다고 할 것이다.
# 참고문헌 #
김영민, 『한국근대문학비평사』, 소명출판, 2002.
조영식, 『한국 현대서정시의 세계』, 새미, 2004. 1.해외문학파의 개념 및 개괄
2.해외
|
|
|
시를 통해 내용을 이해하고 감상할 수 있는 수준이 될 수 있다는 생각이다. ‘성북동 비둘기’를 주지시로 읽더라도 혹은 주정시로 읽더라도 이 시가 가지는 문학으로써의 가치를 내면화하는데 중요한 것은 아닐 것이며, 교양으로써 시에 대
|
|
|
시사의 큰 아쉬움이 아닐 수 없다.
※ 참고문헌 ※
김병택, 한국 현대 시인론, 국학자료원, 1995
김용직, 한국 현대 시인 연구(상), 서울대학교출판부, 2000
윤영천, 이용악시전집, 창작과 비평사, 1988
유종호, 다시읽는 한국시인, 문학동네, 2002
장
|
|
|
문학의 특징인 감상적이며 인간적인 영혼의 노래를 “수 천의 상징”이 뒤섞인 문학으로 변화시켰으며, 또한 종종 유추와 결합시켰다. 또한 티크와 빌헬름 슐레겔은 움직임을 표현하는 “순환형태의” 복잡한 낭만주의 문학형태 즉 3행시,
|
|
|
문제
2.5) 모성적 따뜻함
2.6) 고요와 침묵이란?
3) 여성시의 흐름
-70년대 이전
-70년데이후
-80년대
-90년대
-현대~최근
3. 결 론
-현대 시에 있어서의 여성
4. 참고문헌
|
|
|
시의 과잉과 결핍』,역락, 2005,
김선태, 「성찰 구도 반추의 고독한 풍경」,『풍경과 성찰의 언어』,작가, 2005,
김종길 외, 「2005 현장비평가가 뽑은 올해의 좋은시」,『현대문학』, 2005,
남송우, 「시바다 노혜경과 문태준, 그리고 강은교시
|
|
메뉴펼치기
