|
문학사』, 한길사, 2000.
김흥규, 『한국 현대시를 찾아서』, 한샘, 1995.
송하선, 『한국 명시 해설』, 국학자료원, 1998.
유시욱, 『1920년대 한국 시 연구』, 이화문화출판사, 1995.
______, 『한국현대시연구』, 이화문화출판사, 1995.
이기철, 『근대
|
|
|
문학사』, 한길사, 2000.
김흥규, 『한국 현대시를 찾아서』, 한샘, 1995.
송하선, 『한국 명시 해설』, 국학자료원, 1998.
유시욱, 『1920년대 한국 시 연구』, 이화문화출판사, 1995.
______, 『한국현대시연구』, 이화문화출판사, 1995.
이기철, 『근대
|
|
|
문학연구」이데올로기와 시의 길,새미, 1999, p.37~p.59. p.246
김정훈,「임화 시 연구」국학자료원, 2001, p.85~p.124
김윤식,「임화연구」문학사상사, 1989, p.177~p.187
이숭원, 「한국 현대시 감상론」집문당, p.65~p.70 1. 서론: 작가 임화에 대하여
2.
|
|
|
시문단의 상황
1.1 『해방기념시집』
2. 해방 전ㆍ후 문학
2.1. 친일시
2.1.1. 친일시의 전개
2.1.2. 친일 작가
2.1.2.1. 이광수
2.1.2.2. 김동환
2.1.2.3. 김종한
2.1.2.4. 노천명
2.1.2.5. 서정주
|
|
|
시와 시인
1) 60년대의 시의 배경
60년대의 시는 해방 후 현대시의 기본 흐름은 사회시(참여시)서정시(생명시)언어시(예술 시)등으로 구분할 수 있다.
무수한 동인지가 발간,이후 계간지『창작과 비평』문학지『월간문학』시전문지 『현대시
|
|
|
시운동의 문학사적 의의는 무엇보다도 그 이전까지의 문학에 대한 차별성과 이후 한국 현대문학사에서 지니는 영향력이라는 견지에서 파악할 수 있다. 앞서 이야기 했듯 모더니즘은 기존의 문예사조인 자연주의와 리얼리즘에 대한 비판과
|
|
|
시의 문학사적 위치, 정지용 시의 심층적 탐구, 태학사 1999
현대시다운 개성적인 면모라고 말할 때 우리는 모더니즘을 떠올리게 된다. 근대적인 감각을 표현하려는 여러 시도들―예를 들어 표현주의 ·미래주의 ·다다이즘 ·형식주의(포멀리
|
|
|
시로 표현되어 있다.
Ⅵ. 표현주의와 질풍노도
표현주의의 문학운동이 18세기 ‘질풍노도’의 반역과 여러 가지로 접하고 있다.
그당시 시민계층의 지식인 문학가들이 봉건절대주의적 상황에 대한 불만을 서정시적 드라마적 저항을 통해 표
|
|
|
시에서 더욱 많이 보겠습니다. 물론 이것을 누가 잘못함이라 하지는 않습니다. 행방이 불분명하고 사상이 불건강한 우리 문단 자신의 죄이겠지요. 그러나 될 수만 있거든 아무쪼록 순정한 감정을 그대로 1. 들어가며
2. 낭만주의의 의미와
|
|
|
서정주, 유치환, 김상용, 김광섭, 김현승, 오장환, 이육사, 박남수, 오희병 등이다. 이들은 각자 개성적인 시의 창작 태도를 보여주고 있으나, 모더니즘에 반발하고, 시문학파의 정신을 계승하면서 한국현대시에 서정성을 심화시켜주었다.
|
|
메뉴펼치기
