|
참여자인 NGO와 정부의 상호학습을 강화해야 한다.
나날이 치열해지고 있는 각 국가 간 무한경쟁체제에서 경쟁력 있는 실효적 민주주의를 구축, 발전시키는 것은 중차대한 국가적 과제이다. 이를 위해 시민사회단체들이 운영의 개선과 혁신
|
|
|
사회」, 사회비평사
류한호 (1999). "시민사회운동·정부 개입 필수적: 언론개혁 주체론: 정부, 시민단체, 그리고 언론인", 「신문과 방송」, 제338호, 2월호.
박은희 (1999). "기사 내용 다양, 시민 참여도 모색하길: NGO 관련 보도 점검", 「신문과 방
|
|
|
시민들의 관심사와 요구를 적극적으로 수용하여 보도해야 한다고 본다.
시민저널리즘은 언론이 시민과 더불어 공동체 문제를 해결하고 사회적 이슈를 생산하는 능동적이고 적극적인 보도양식이며, 언론과 시민이 공공생활에 참여해 공론을
|
|
|
사회의 발전뿐만 아니라 동아시아 아,태 지역, 그리고 전지구적 차원의 발전에 기여할 수 있겠는가에 대한 고민이 있어야 할 것이다. 한. 일 시민사회는 주변 국가들의 민주주의 발전과 나아가 동아시아의 시민사회 건설을 위해 이 지역의 시
|
|
|
정부로부터 용
역을 받는 많은 시민사회단체들이 신설되어 정부의 공공서비스 전달
업무를 맡게 되었다. 더 적극적인 시민사회조직들은 시민 자원봉사자
의 참여에 의한 공동체 건설을 추진하고 있다. 이에 따라 사회학,사회
복지학 등의 사
|
|
|
참여를 요구하는 시민사회의 압력으로 민주적 책임성이 높아지지 않을 수 없을 것이다. 그러나 중앙집중화의 완화와 지역간 자원의 균형배분을 추동하는 힘들은 약하다. 민주화이후 지방자치를 위한 제도적 발전은 민주주의를 위하여 옳은
|
|
|
민주화 개혁과 정부 주도의 경제성장 제일주의로 인해 ‘국가로부터 자율적이며, 나아가 주체적으로 사회편성에 참가하는 개인’이 형성되지 못함으로써 시민사회의 발전은 기대하기 어려운 상황이었다.
다만 시민의 자발적 사회참여라는
|
|
|
시민의 평가 참여를 통해 국민의 의견을 수렴하려는 노력도 필요하다.
Ⅲ. 결론
시민단체가 시민사회의 의견을 모으고 각종 사회 문제에 대한 견해를 표명하며 공익을 위하여 정부정책에 참여하는 것은 참여 민주주의의 정착을 위해서 필요
|
|
|
시민사회 논의에 대해 반 틸(2000: 17)은 다음과 같이 정리한다.
포스트모던 소비자 사회에서 사회자본의 쇠퇴를 경험함으로써 시민사회의
재건을 요청하는 많은 목소리를 듣는다. 이 과제는 정부의 역할을 제한시키
는 고별 국가의 등장으로
|
|
|
시민성’을 확대시키고 있는 것이다.
기업의 사회적 책임에 있어 제도적인 연계와 함께 시민사회의 역할의 중요성을 보여주는 대표적인 예로 참여연대의 소액주주운동을 들 수 있다. 이 운동은 시민단체가 정부와 기업에 있어 커다란 영향
|
|
메뉴펼치기
