|
자들의 의견 참여 양상은 크게 두 가지로 나누어 볼 수 있다.
첫째는, 미디어 수용자들의 의견을 댓글, 문자메시지, 게시판 등의 방법들을 통해 개진하는 방법으로 이는 기존 프로그램의 포맷은 유지하되 시청자들의 의견이 수용, 반영되는
|
|
|
자
박혜진 (2000), TV 드라마 속에 나타난 여성의 직업관에 관한 연구
유세경 (1999), 주부대상 시청자참여 프로그램의 여성학적 분석,『대중매체와 성의 정
치학』
원용진 (1996), 『대중문화의 패러다임』, 서울 : 한나래
이유숙 (1999), 텔레비전 여
|
|
|
자는 편성위원회를 지역민들과 시청자들에게 개방함으로써 방송편성에 지역민의 목소리를 담는 제도다. 편성위원회의 공개, 시청자위원회의 활성화 등을 근간으로, 앞서 언급한 NGO참여프로그램의 의무편성 등 프로그램 편성 과정에서 지역
|
|
|
시청자 피드백이 프로그램에 강한 효과를 발휘한다. 시청자는 자신들이 원하는 결말을 만들고 싶어 하기도 하고, 연예인을 조건 없이 싫어 할 줄도 알고 있다.(악플러) 더욱이 국영방송에서 프로그램은 연출자의 것이 아니라 시청자의 것이다
|
|
|
가리는 프로그램이다. 인터넷투표와 전화투표를 통한 시청자참여와 시청자의 개입으로 인한 내용변화가 수용자를 자극해 세계 25개 곳에 방영할 정도로 젊은 층을 중심으로 순식간에 인기를 모았고 예능 1위 프로그램 반열에 올랐다. 당시 방
|
|
|
방송, 찬반토론, 패널 중심의 포맷
2) 거시적, 추상적 주제
(1) 정책지향성 토론：하드/거시적 주제
(2) 가치지향성 토론：소프트/구체적 주제
3) 텔레비전토론에 참여하는 사람들
(1) 사회자
(2) 패널：전문가와 일반인
(3) 일반시청자
4) 토
|
|
|
시청자 비평 프로그램
1. 주제 설정 동기
❉ 옴부즈맨 제도 1993년에 한국에 도입
❉ 한국 방송 3사 시청자 게시판 검토 결과
▽
상대적으로 많은 시청자 참여 BUT! 너무나도 저조한 시청률 (대략 3
|
|
|
프로그램의 자막에 대한 시청자들의 의견을 건국대학교 학우들을 대상으로 실시하였다. 이 때 성별과 단과대학별로 달리 나타날 것과 빈도수가 많아질수록 불편을 느낄 것이라는 가설을 설정하였다. 주요 결과는 다음과 같다.
방송과 방송
|
|
|
자는 저작물의 복제, 가공 등에 대하여 저작자의 허락을 받아야 한다.
3. 저작권법은 일반인과도 매우 가까운 관계를 가지고 있다
일반인도 여러 방법으로 문화생활을 한다. 도서나 신문의 독자로서, TV나 라디오의 시청자로서, 극장이나 연주
|
|
|
시청자들의 궁금증 해소, 홈페이지 활성화, 시청자들의 적극참여 유도 등의 기대효과를 볼 수 있다.
#타인의 취향
-좀 더 심층 있는 마니아 층을 위한 코너. 기존 영화 프로그램들이 전문성 보다는 대중성에 기울어 있음을 바탕으로 방송에서
|
|
메뉴펼치기
