|
식민사관이란
Ⅲ. 식민사관의 내용
1. 타율성 이론
1) 만선사관
2) 반도적 성격론
3) 사대주의론
2. 정체성 이론
Ⅳ. 식민지 근대성의 이중적 의미
Ⅴ. 아시아 각국의 식민지 역사
1. 인도
2. 인도네시아
3. 베트남
3. 말레이시아
|
|
|
식민지 근대화론을 비판 하는 것이 우리네 역사를 바라보는 올바른 시각을 갖게 하는 것이 아닐까 생각해 본다.
<참고문헌>
(단행본)
- 김낙년, 『일제하 한국 경제』, 해남, 2003.
- 신기욱 · 마이클로빈슨,『한국의식민지 근대성』, 삼인
|
|
|
개념과 일제 식민지정책
3.일제 식민지정책의 본질
4.일제 ‘토지조사사업’ 시혜론（施惠論） 비판
5.일제 ‘토지조사사업’의 토지수탈 방법의 사례
6.일제 ‘식민지근대화론’부활시도：‘토지조사사업’의 경우
7.일제 토
|
|
|
1) 사회사 등장의 의미
2) 사회사 개념의 재구성
3) ‘민중’의 재발견
3. 식민지배의 다양성과 식민지 시기와의 연속성
1) 식민지배의 다양성
2) 식민지 시기와의 연속성
4. 탈식민지의 전개
5. 식민지배의 다양성과 탈식민지의 관계
|
|
|
식민지근대화론의 주류를 이루고 있다는 안병직과 이영훈의 논지는 현대의 신자유주의를 옹호하고 있고 이는 과거로 투영했을 때 자본주의의 성장에만 주목할 뿐 수반되는 폭력성에는 눈을 감게 만들고 있다. 일제강점기 조선인이 겪었던
|
|
|
일제 식민사관의 형성과 성격, 2004
울산경의고등학교 / 식민주의 사관의 개념과 청산의 필요성
임사빈 / 식민사관으로부터의 광복, 대한지방행정공제회, 1986
조동걸 / 식민사학의 성립과정과 근대사 서술, 역사교육논집13
홍이섭 / 식민지적
|
|
|
발전에 힘입은 바도 크다. 1. 고려말
2. 조선전기
3. 조선후기
Ⅰ. 일제시대～90년대까지의 주제별 연구동향
1. 고려말
2. 조선전기
3. 조선후기
Ⅱ. 일제시대～90년대 인물별 연구동향
1. 고려말
2. 조선전기
3. 조선후기
결 론
|
|
|
식민지 사회성격 논쟁
그동안 남북한 역사학계에서 식민지시대를 보는 기본관점을 일제하 식민사관에서 강조되
었던 식민지지배미화론을 강력하게 비판하는 토대 위에서 조선사의 내재적 발전이 일제 식
민지지배에 의해 억압.저지.왜곡되
|
|
|
일제강점기 민족운동론과 민족주의 사상」부산대 사학과 박사학위논문
이만열, 1981『한국근대역사학의 이해』문학과 지성사
이기백, 1991『韓國史像의 再構成』일조각
방기중, 1992『한국근현대사상사연구-1930·40년대 백남운의 학문과 정치
|
|
|
식민지 근대화론이 나오지 않았다면, 현재의 우리나라 역사계의 분위기는 어떠할지 생각해보자.
6. 참고자료
1. 일제는 조선을 얼마나 망쳤을까 , 김삼웅
2. 근대주체와 식민지 규율권력 , 김진균정근식강이수
3. 죽은 자들을 위한 변호 , 복거
|
|
메뉴펼치기
