|
법에 의한 유선사업의 면허를 받거나 신고한 자로서 선박을 이용하여 관광객에게 관광을 할 수 있도록 하는 업
◎관광음식점업 : 식품 위생법에 의한 유흥주점영업허가를 받은 자로서 관광객의 이용에 적합한 시설을 갖추어 이를 이용하는
|
|
|
식품의 안정성에 대한 문제점 및 개선방안
1) 방사선 조사식품의 안전성 확보에 따른 법적 근거 미흡
ㄱ. 현행 우리나라의 방사선 조사식품의 허용은 식품위생법 제5장 제12조(식품등의 공전)관련 식품공전 3) 식품의 방사선 조사기준에 의하여
|
|
|
식품위생학회지, 5(4), 205-212
홍종해, 이용욱(1992). 식품점객업소의 위생개선을 위한 검사항목 개발과 활용에 관한 연구 - HACCP 모델을 이용한 기여인자 분석방법으로-, 식품위생학회지, 7(2, 3), s33-s44
황재희(1995) 강릉지역 시판 튀김음식의 지방
|
|
|
법규
. 식품위생법 제22조에 의한 영업신고
- 영업신고서, 영업의 시설 및 설비개요서, 위생교육필증,
액화석유가스 사용신고필증 사본(지하위생업소중 객석면적
70㎡이상업소
. 사업자등록(부가세법 제5조,동법시행령 제7조) : 관할 세무서
-
|
|
|
법률 해당물품
ㅇ 식품의약품안전청장의 수입승인(요건확인)서
3. 식품위생법 해당물품중 식품, 식품첨가물,
수산물
가. 식품 및 식품첨가물
나. 수산물
ㅇ 지방식품의약품안전청장 또는 국립검역소장의
식품등수입신고필증
ㅇ 국립수산
|
|
|
탄산음료, 스낵 등 지방과 당분이 높은 간식의 섭취 증가와 연관성이 있는 것으로 보고되고 있다. (김숙희, 2003) 1. 이론적 배경
2. 연구 문제 및 목적
3. 연구 방법 및 내용
4. 연구 결과 및 해석
5. 결론 및 제언
6. 참고문헌
|
|
|
식품위생법이 최근 개정에 의하여 무허가영업소를 폐쇄하기 위한 직접강제수단을 채택한 것은 이러한 요청에 부응한 것이라 할 것이다. 즉 동법 제 62조는 보건복지부장관, 시장, 군수 등은 무허가, 무신고영업소 또는 그 허가가 최소되거나
|
|
|
법성을 검토하기 위해 우선 허가 여부가 재량행위인지 기속행위인지를 식품위생법의 명문규정, 취지, 당해 행정행위의 성질에 비추어 판단해 보아야 한다. 위 사안에서 단란주점의 영업허가는 식품위생법령 상 기속행위로 봄이 상당하며 판
|
|
|
법적 특수성
행정질서벌의 과벌절차에는 비송사건절차법에 의하는 경우와 지방세징수의 예에 따라 부과하는 두 가지가 있다.
①일반적인 행정질서벌의 경우 공중위생법(제43조)·식품위생법(제78조) 및 의료법(제72조)과 같이 직접 개별법규
|
|
|
법규명령
(마) 행정규칙
(바) 행정계획
(사) 공법상 계약
(아) 관련문제(사인의 반 신의행위)
6. 한계
(가) 행정의 법률적합성의 원칙과의 관계
(나) 존속보호
(다) 사정변경
7. 원칙위반의 효과
8. 권리보호
|
|
메뉴펼치기
