|
. 신국정관리론의 핵심은 시민사회와 정부부문이 유기적인 네트워크를
형성하여 거버넌스를 기반으로 하여 민주행정을 펴 나가는 국정수행방식이라 할 수 있다. 1. 행정이론의 이론적 계보
2. 미국행정학의 주요발달과정
(1)~(11)
|
|
|
론
관료제에 대한 비판을 재비판-설득력과 체계성으로 미국정부관료제 옹호
낮은성과,지난친 권력지향성,인간성상실비판에 대한 재비판
관료제에 대한 잘못된 비판에서 초래된 각종 정부개혁
오스본의 정부 재창조론
1990년대 신보수주의 미
|
|
|
특징
3) 캐나다 행정체제의 특징
5. 근대적 행정체제의 형성에 미친 역사적 요인들
1) 정부실패와 관료제
2) 행정운영의 개혁
3) 신공공관리
4) 행정문화
6. 우리나라 행정체제의 특징과 과제
7. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
관리를 위해 유용했기 때문이다. 이러한 고전적 행정학이 주류를 이루는 가운데, 발전행정론이 활발하게 논의되다가 정책학으로 관심이 이동했고, 그 후로는 신공공관리론, 신제도론, 거버넌스 이론 등을 수용하게 되었다.
\'행정의 정치이론
|
|
|
론 등이며, 처방은 정부행정의 탈 권력화이다. 그리고 세계화 시기의 가치는 상호의존성, 경쟁성, 자율성(유인과 선택), 고객, 시장적 책임성 등이고, 기술과 설명은 거버넌스론, 공공선택론, 제도경제론, 신공공관리론 등이며, 처방은 정부행
|
|
|
신 노력의 일환으로 \"정부 재발명“ 등이 추진되었고 신공공관리론이 계속해서 지배적인 행정이론으로 사용되었다. 한국의 정치사에 있어서 사법권의 독립성은 매우 취약했는데 문민정부에 와서는 사법권의 독립을 실현하려는 개혁들이 착
|
|
|
론을 건설적으로 사용해야 할 기회를 맞게 된 것이다. 그러나 김대중과 노무현 정권 모두가 미시적 접근인 신공공관리론에 집착했던 것 같다. 노무현 참여정부 시대의 행정학은 너무 미시적으로 \'정부혁신’에 치중했던 것이다.
이상의 검토
|
|
|
론
1. 해외 선진국의 정부혁신 변화 동향
미국, 영국, 호주, 뉴질랜드, 일본 등 선진 국가들의 행정개혁 내지 정부혁신의 주요 내용들을 살펴본 결과 주요 특징은 신공공관리 운동과 거버넌스로 요약할 수 있을 것이다.
특히, 정부부문에 광범
|
|
|
접근방법
3) 인간적 접근방법
4. 종합적 접근방법
Ⅲ. 행정개혁의 전략
1. 개혁의 주체
2. 개혁의 방법과 시기
3. 개혁에 대한 저항의 관리
Ⅳ. 주요국가의 최근 행정개혁
1. 선진국의 최근 행정개혁
2. 우리나라의 최근 행정개혁
|
|
|
주요 쟁점
1. 한국행정학의 한국화
2. 정체성 위기
3. 신공공관리론
III. 한국행정학의 미래과제
1. 한국행정학의 세계화
2. 보강영역 : 비교역사. 문화연구, 행정 철학, 거시적 맥락연구, 법적 현상으로의 행정
3. 행정학의 도메인
|
|
메뉴펼치기
