|
행정수도를 공주.연기 지역으로 옮기는 ‘신행정수도의 건설을 위한 특별조치법’이 제정되었다. 2004년에 실시된 제17대 국회의원총선거에서도 여야는 충청권의 표심을 의식해서 행정수도 이전을 공약으로 제시하였다. 그러나 총선 후 박근
|
|
|
행정수도 이전에 너무 많은 비용이 들지 모른다는 걱정을 덜어주기 위한 의도도 있다고 볼 수 있다.
③ 토지이용규제와 관련한 문제점
수도권 지역에 기승하고 있는 부동산값 상승의 문제가 재현되는 것을 방지하기 위하여 정부는 충청권 지
|
|
|
건설하고, 공공기관을 이전하고, 신행정수도를 건설하는 것만으로 가능한가? 개발총량을 늘리는 방식으로 국민들의 삶을 희망적으로 바꿀 수 없다.
셋째, 정책의 일방주의와 위험성에도 불구하고 정부 내에 균형감각을 갖고 환경문제를 조정
|
|
|
세 가지 시각에 근거하여 논술하시오.
2. 헌법재판소의 신행정수도특별법 위헌 판결과 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응을, 민주주의의 본질과 기본조건 및 삼권분립의 원칙에 기초하여 논술하시오.
III. 결론
IV. 참고문헌
|
|
|
행정중심복합도시와 국정효율성 확보방안, 서울행정학회, 2005. 2
이윤환, “행정중심복합도시건설을위한특별법”에 대한 합헌성 검토, 한국법학회, 2005. 10
김광현, [특집]21세기 정보도시로서의 행정중심복합도시, 대한건축학회, 2005. 9
최원
|
|
|
정이다.
Ⅵ. 결론
-행정중심복합도시 건설에 대한 나의 견해와 평가
우리나라는 수도권에 전체인구의 약 50%가 밀집해 있고, 대부분의 기업들이 수도권에 위치하여 인구와 경제력에 있어서 과도한 수도권집중현상이 발생한다. 이는 지방자치
|
|
|
행정중심복합도시와 국정효율성 확보방안, 서울행정학회, 2005. 2
이윤환, “행정중심복합도시건설을위한특별법”에 대한 합헌성 검토, 한국법학회, 2005. 10
김광현, [특집]21세기 정보도시로서의 행정중심복합도시, 대한건축학회, 2005. 9
최원
|
|
|
건설할 수도 없는 것 아닌가? 일곱째, 노후보가 언급했던 신행정수도는 중앙 행정부처 만이 아니라 국회 및 사법부까지 이전하겠다는 취지이었는데 지금 신행정수도 건설 기획단이 계회하고 있는 것도 선거공약대로 추진한다면 이는 천도(遷
|
|
|
수도권은 의지나 본의와는 다르게 지속적 비대화가 이루어지고 있다.
참고문헌
김정동, 지역균형발전의 현황과 과제, 한국조세연구원, 2004
김광주 외, 지방자치의 이해, 대구, 중문, 1999
이호영, 지역균형발전정책의 한계와 새로운 정책패러
|
|
|
행정중심
복합도시건설
‘행정도시 특별법헌재에서 각하결정’
행정도시법' 憲訴각하 / 왜 각하 결정 내렸나
-하위기관 이동일뿐수도이전은 아니다
-헌법재판관들의 정치적배경이 각하결정에 영향을 미쳤을것이다.
-헌재 재판관의 의견
-각
|
|
메뉴펼치기
