|
신행정수도특별법 위헌판결과 세종시 건설을 둘러싼 여론에 대해 서술하였다.
II. 본 론
1. 신행정수도특별법 위헌판결
1) 위헌판결
세종시는 2030년 12월까지 인구 50만 도시 건설을 목표로 현재 공사가 진행 중이다. 행정구역은 충청남도 연
|
|
|
신행정수도특별법 위헌판결과 세종시 건설을 둘러싼 여론에 대해 서술하였다.
II. 본 론
1. 신행정수도특별법 위헌판결
1) 위헌판결
세종시는 2030년 12월까지 인구 50만 도시 건설을 목표로 현재 공사가 진행 중이다. 행정구역은 충청남도 연
|
|
|
행정수도는 기존 수도권의 피폐를 낳는 요인이 됩니다.
만약에 행정수도가 진짜로 충청권에 건설되어 인구가 분산되고 서울에 있던 각종 행정기관들이 대거 이전하게 되면 서울의 상권이 위축되는 것은 물론 서울을 비롯하여 주변 도시들의
|
|
|
행정 효율성이 문제가 된다면, 이전계획 수립 시 공론화를 통해 대책을 면밀히 강구하도록 되어 있다. 세종시 건설은 권력기관의 지방분산을 통해 균형발전을 도모하는 것으로 이전에 따른 행정 비효율성은 과도기적인 비용일 뿐이다.
현실
|
|
|
신행정수도특별법 위헌판결과 세종시 건설을 둘러싼 여론에 대해 서술하였다.
II. 본 론
1. 신행정수도특별법 위헌판결
1) 위헌판결
세종시는 2030년 12월까지 인구 50만 도시 건설을 목표로 현재 공사가 진행 중이다. 행정구역은 충청남도 연
|
|
|
행정중심도시 이전이겠지만 이로 인한 행정의 비효율성 해소를 위해선 분권형 국정운영시스템의혁신등 사회 전반적인 체제의 큰 변화를 필요로 한다. 즉 수도권 집중 해소 효과는 불분명하나 행정도시건설로 인한 행정의 비효율성은 확실하
|
|
|
행정수도를 공주.연기 지역으로 옮기는 ‘신행정수도의 건설을 위한 특별조치법’이 제정되었다. 2004년에 실시된 제17대 국회의원총선거에서도 여야는 충청권의 표심을 의식해서 행정수도 이전을 공약으로 제시하였다. 그러나 총선 후 박근
|
|
|
행정수도 이전에 너무 많은 비용이 들지 모른다는 걱정을 덜어주기 위한 의도도 있다고 볼 수 있다.
③ 토지이용규제와 관련한 문제점
수도권 지역에 기승하고 있는 부동산값 상승의 문제가 재현되는 것을 방지하기 위하여 정부는 충청권 지
|
|
|
건설하고, 공공기관을 이전하고, 신행정수도를 건설하는 것만으로 가능한가? 개발총량을 늘리는 방식으로 국민들의 삶을 희망적으로 바꿀 수 없다.
셋째, 정책의 일방주의와 위험성에도 불구하고 정부 내에 균형감각을 갖고 환경문제를 조정
|
|
|
세 가지 시각에 근거하여 논술하시오.
2. 헌법재판소의 신행정수도특별법 위헌 판결과 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응을, 민주주의의 본질과 기본조건 및 삼권분립의 원칙에 기초하여 논술하시오.
III. 결론
IV. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
