|
수도권 인구 비중이 현재의 47.6%에서 40% 수준으로 낮아진다.
유덕상 건교부 국토정책국장은 “이번 수정계획은 수도권 기능을 지방에 분산한다는 기본 방향은 애초 계획과 같으나, 행정도시 건설과 공공기관 이전이 추가돼 무게중심이 다르
|
|
|
행정수도를 이전해야 한다면, 조금 더 장기적으로 통일시대를 대비하여 행정수도를 서울과 평양의 중간지역으로, 즉 서울의 '남쪽'이 아닌 '북쪽'으로 이전하는 대안을 검토해 볼 필요가 있다.
현재 수도권과 비수도권 지역간의 불균형 문제
|
|
|
정체
2) 기존의 도시계획을 무시해왔던 택지개발사업
3) 도시기본계획에 들어 있는 ‘준비된 주거용지’
4) 도시개발방식의 세련화를
4. 변화를 담을 수 있는 종합적 수도권 정비전략을
1) 신도시는 건설경기부양에 의문
2) 지자체주도의
|
|
|
행정수도 이전으로 인해서 수도권 인구 집중도 막을 수 있고 경제적으로도 많은 절약이 되는 것 같다. 물론 한편에서는 노 무현 대통령이 대통령 당선을 위한 지역공략이었다는 말과 행정수도 이전을 함으로써 드는 막대한 비용이 지역 경제
|
|
|
현 황
Ⅲ. 혁신도시정책의 문제점 분석 1. 혁신도시의 지역체제(RIS) 구축가능성 2. 혁신도시 설립의 시의적절성 3. 지구촌 경제전쟁의 주력이 될 서울의 경쟁력 약화 4. 시가지 확장이 친환경적인지 여부 5. 서울·수도권의 과밀화를 해결할 수
|
|
|
행정수도를 이전하는 것보다 더 치명적인 국가적 손실을 초래할 우려가 있는 것이다.
지금이라도 여야가 국가와 민족의 장래를 생각하여 ‘행정중심복합도시 건설 특별법안’을 폐지하는 법안을 제출하여 통과시키는 것이 최우선이라고 생
|
|
|
현재지향적인 관점에서 문제를 풀려고 해서는 안된다. 미래의 행정도시를 통해 현재 직면한 문제들을 푸는 지혜가 필요하다. 또한 행정도시는 국정효율성의 가치만 지향하는 것이 아니라 국가와 지역경쟁력 제고, 수도권 과밀해소와 국토의
|
|
|
건설의 필요성과 성공조건”, 국토통권 265호, 국토연구원, 2004
장철순, “외국의 기업도시 개발사례와 시사점”, 국토, 통권 276호, 국토연구원, 2004.
지경배, “내발적 발전론에 의한 지역정책의 전개를 위한 소고”, 한국정책과학학회보, 2003
|
|
|
정적·역동적·전략적 균형
III. 분권화개혁의 방향과 과제
IV. 분산화개혁의 방향과 과제
1. 행정수도의 건설
2. 공공기관의 지방이전
3. {지역균형발전특별법} 제정
4. 지방 교육여건의 획기적 개선
5. 기업이전 촉진
|
|
|
행정수도 이전을 전제로 한 수도권 규제 완화 약속에 따른 30만평 추가 조성문제가 최근 행정수도 이전 위헌 판결에 따른 수도권 규제 완화 전면 재검토로 인해 문제가 되고 있음
- 현재 이미 공장증설 허가가 난 상태라 정부의 정책 변화와 상
|
|
메뉴펼치기
