|
정책이 시장 상황을 잘 파악하지 못하고 있는 것이며 부동산시장의 가격을 교란시키는 투기세력, 다주택 보유자들에게 강력한 경고음을 주지 못하고 노무현 정부의 정책처럼 부동산정책의 효과가 미미할 것이라는 예측만 준 꼴이 되고 있는
|
|
|
정책’과 ‘부동산 시장안정’ 2가지로 요약된다.
참여정부 3년은 국토 균형 측면에서는 합격을, 집값안정 측면에서는 낙제점을 주고 싶다.
참여정부의 국가균형발전 정책은 행정중심복합도시 건설과 수도권 소재공기업의 지방이전을 위한
|
|
|
건설과 보상을 전제)
③ 지진에 대비한 댐 안전성 보장(댐 건설과 보상을 전제)
④ 댐 건설 반대(이유: 댐 건설로 인해 정선읍 시가지의 상습적인 침수)
건교부와 공사의 주관심사는 실제적으로는 수도권과 영월지역의 홍수방지와 수도권 물
|
|
|
행정개혁
1. 강학상 의미의 행정개혁
2. 행정개혁의 실질적 요구성
3. 21C 현재 대한민국의 욕구
III. 참여정부의 행정개혁 상황과 그에 대한 평가
1. 지역간 균형발전을 위한 노력
2. 노사관계의 개혁
3. 수도권 부동산 가격의 안정정책
4
|
|
|
정을 위한 정책토론회, 민주통합당
◇ 재정경제부 세제실(2003), 10.29 주택시장 안정대책관련 세법 개정에 따른 시행령 개정내용, 한국개발연구원 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 주택시장안정대책의 기본방향
1. 서민주택 건설물량 확대
2. 공공개발택지
|
|
|
정치행정적 요인
① 요구조건수용
② 사전인지
③ 정부의 신뢰도
라) 날로 심각해지는 님비실태
① 쓰레기 소각장 건립가동 반대
② 화장장 및 납골당
③ 천연가스 생산 및 공급
④ 군부대 이전
⑤ 장애인학교
① 지하를 활용하
|
|
|
1. 항공 수요
2. 지리적 위치
3. 항공 정책
Ⅵ. 허브공항을 통한 동북아시대의 정책 과제
1. 비즈니스 중심
2. 첨단산업의 중심
3. 물적 및 인적 네트워크의 중심
4. 혁신인프라의 조성
5. 행정적?제도적 혁신
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
수도권정비위원회를 대체하는 ‘지방발전심의회(가칭)’의 심의를 거친후 국무회의와 대통령의 승인을 얻어 확정함
[제안 6] : 지방발전심의회(가칭) 구성
수도권의 정비 및 건전한 발전과 관련되는 중요정책을 심의하기 위해 대통령소속하
|
|
|
이전은 정부가 그동안 추진해온 소극적 지방육성 정책에서 벗어났다는데 의미를 찾을 수 있다. 그동안 정부는 한쪽에서 수도권의 과밀화를 규제한다면서도 교육, 기반시설, 편의시설 등을 서울 주변에 확충, 지방의 인구와 자원이 지속적으
|
|
|
현아 - 기업도시 건설의 바람직한 방향, POBA행정공제회, 2004
이규황 - 기업도시 대한민국 신성장전략, 삼성경제연구소, 2008
임향근 - 기업도시 개발과 국가균형발전, 한국부동산정책학회, 2004
조철주 - 기업도시와 지역발전 : 기업도시의 개발을
|
|
메뉴펼치기
