|
법치주의적 요소의 타협과 조화에 의해서 법치와 통치의 올바른 관계를 정립해야 하는것이다. 즉 어떠한 국가행위도 헌법이나 법률에 근거하여 그 테두리 안에서 행해져야 하며 이를 벗어나는 국가행위는 각종 법치[45] 국가적 통제를 받아야
|
|
|
실정법에 대해서 다음과 같은 의미가 있도록 규율하여야 할 것이다. 즉 사회보장청구권을 배제하는[94] 사유를 극히 非難可能性이 높은 사유로 한정하여 입법자에게 개별 실정법에 대한 객관적으로 타당한 개정의 동기로서 기능하여야 한다
|
|
|
법학에서는 법해석 자체는 대상의 과학적 인식 그 자체는 아니고 특정의 가치판단을 선택한다는 실천과정이다. 법해석상의 다툼은 엄격히 말하자면 과학성에 대한 다툼이라기보다는 이데올로기상의 대립이라고 할 수 있다. 법해석은 해석자
|
|
|
법대 교수·법학박사 정 찬 형「특강·상법자료」2001년 Ⅱ. 법인격부인론의 적용요건
1. 지배요건
Ⅲ. 법인격부인론의 적용
1. 계약에서의 적용
Ⅳ. 법인격부인론의 인정여부
Ⅴ. 법인격부인론의 실정법적 근거
Ⅵ. 우리나라 판례
|
|
|
법은 우리가 가지는 지혜 중 최상의 것, 가장 숭고 한 것, 그리고 우리의 감정 중 가장 아름다운 것을 추구한다고 할 수 있다. 나는 이것이 진정 법학도로서 가져야할 정의의 관념이 아닐까라고 생각한다.
5. 권리를 위한 투쟁의 이익은 사법 또
|
|
|
법한 공표로 인한 명예를 회복하는 방법으로 이에 대한 정정공고를 들 수 있다. 이러한 정정공고는 대체로 동일 매스컴에 의하여 행해져야 할 것이며, 정정공고의 청구권의 성립여부에 대하여는 공표청구권에서와 보는 바와 같이 실정법에서
|
|
|
법으로서의 가정폭력방지에 관한 입법이 이루어지지 않는 한 이는 문제 해결에 아무런 유용한 수단이 될 수 없다고 할 수 있다.
(5) 가정폭력에 대한 형사사법적 대책은 당해 폭력의 양태에 따른 기존의 실정법과는 다른 특수한 고려가 수반되
|
|
|
법규에 정한 바에 다소의 위반이 있었다 하더라도 일률적으로 정당성을 부인할 것은 아니다.
ㄹ) 법으로 금지 또는 제한된 쟁의행위는 이를 위반할 경우 실정법을 위반하는 행위이므로 정당성을 인정받기 어렵다. 쟁의행위를 법으로 금지 또
|
|
|
법률에 근거가 있어야만 가능하다. 우리나라 실정법상으로도 그 구성원의 기본권제한에 관하여는 거의 법률에 근거를 두고 있다. 즉 정치운동의 제한(헌법 7 국가공무원법 65), 근로3권의 제한(헌법 33 국가공무원법 66), 통신의 자유제한(행형
|
|
|
법
4. 프랑스 지방정부의 법적 지위
5. 지방정부의 계층체제
6. 레지용의 사무(region d'ile-de-France의 사례)
7. 기초자치단체의 사무(Sceaux시 사례) 기초자치단체의 성립과 사무배분 원칙의 기원
8. 구청의 사무(파리 제6구 구청 사례)
9. 프랑스 지방
|
|
메뉴펼치기
