|
헌법적근거
3)효력
4)한계와 제한
2.안락사와 관련 주요쟁점
3.안락사의 정의
1)안락사란?
2)안락사의 종류
-협의의 안락사
-도태적 안락사
-존엄사
4.안락사 관련사례
1)국내
2)외국
5.안락사
|
|
|
헌법 재판
사법작용
정치작용
제4의 국가작용(Sacker)
입법작용(Lowenstein)
헌법수호기관
국가자신
최종적 발언권자
국민
비판
1. 헌법이 왜 국가의 법적 기본질서가 되는가에 설명이 없다
2. 헌법의 효력을 인간의 의지와 동떨어진 헌법규범 속
|
|
|
자연법
Jellinek는 자연법의 존재를 인정하였다. 그러나 이러한 자연법도 실정법화 하여야 규범력을 부여받는다고 하였다.
Ⅶ. 헌법해석의 방법
1. 전통적 해석방법(법실증주의)
1) 사비니의 4단계해석
문리-논리-역사-체계
2) 객관론
규범의 객관
|
|
|
실정헌법도 이러한 인식불가능성을 해소하는데 아무런 도움을 주지 못한다. 일반법률과 마찬가지로 헌법은 구체적 사안에 있어서의 정의에 관하여 침묵하고 있으며 또한 그러할 수밖에 없기 때문이다. 따라서 결국 담론참가자들 각자의 관
|
|
|
법률의 원천과 존재 양식
가. 사회복지법의 법원으로서의 성문법
1) 헌법
2) 법률
3) 행정권에 의한 입법인 명령과 규칙
4) 지방자치권에 의한 입법인 자치법규
5) 국제법
나. 사회복지법의 법원으로서의 불문법
1) 자연법
2) 관습법
3) 판
|
|
|
권리의 개념과 중요성
2. 시민권의 개념과 역사
3. 헌법상의 기본권
4 . 사회적 기본권의 성격
5. 사회적 기본권의 효력
6. 자유권적 기본권과 사회적 기본권과의 관계
7. 권리의 내용에 따른 분류
8. 권리의 작용에 따른 분류
|
|
|
법 생활의 발전과 과제
.올바른 법의식의 함양을 위해서는 법이 올바르게 제정되어야 하며, 국민이 법을 준수해야 한다.
.법은 정의를 지향하는 보편적 규범이지만, 국가와 사회가 처한 시간적, 공간적 상황에 따라 독특한 법문화를 형성한다
|
|
|
실정법과 자연법
3. 근대를 거치고 현대에 서 있는 우리 사회, 그리고 인권, 국가 인권 위원회의 사회적 정당성
4. 국가 인권위원회는 필요 없다. 왜냐면 우리나라 헌법재판소에 위헌 심사권이 있어서 국민이 원한다면 헌법소원을 낼 수 있다.
|
|
|
법의 내용이 사회복지에 관한 내용이면 국내의 실정사회복지법과 함께 우리나라의 사회복지법의체계의 일부를 이룸
3. 우리나라 사회복지법의 체계
- 가장 상위의 법으로 헌법
- 사회복지제도를 구성하는 실정법 중 기본법으로 사회보장기본
|
|
|
헌법 제13조)
⑤ 성문법 우선의 원칙: 성문법은 불문법에 우선하여 적용된다. ☞"민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고, 관습법이 없으 면 조리에 의한다."(민법 제1조)라고 규정하여 성문법인 민법이 우선하 고, 불문법인 관습
|
|
메뉴펼치기
