|
안락사 문제
I. 서론
1. 안락사의 역사와 찬반논란의 배경
II. 안락사의 종류와 유사개념
1. 안락사의 종류
2. 존엄사
III. 안락사의 사례
1. 카렌 퀼란, 낸시 크루잔 사례
2. 엘리자베스 부비아 사례
IV. 국내에서의 안락사
|
|
|
조장에 대한 우려
나) 의학적 판단의 정확성 검증 어려움
다) 환자의 자율성 존중과 그 한계
라) 가족의 의사 수용 여부와 그 한계
마) 상업적 악용 가능성
5. 연명치료 중단, 세계는?
6. 연명치료 중단에 대한 나의 생각
참고자료
|
|
|
Ⅱ. 본론
1. 안락사의 정의 4. 안락사가 문제된 주요사건
2. 안락사의 분류 5. 안락사에 대한 찬 ․ 반론
3. 안락사에 대한 각국 입장 6. 나의 견해
Ⅲ. 결론
■ 참고 문헌
|
|
|
.kr/law/euthanasia2.htm
http://www.hli-korea.org/90.htm 1.서론
2.본론
●안락사에 대한 심층적 분류
●안락사의 실태
●안락사에 관한 각국의 입법
●안락사에 대한 대표적 논란 사례
●안락사에 대한 의견(찬성 or 반대)
3.결론
생각할 문제
|
|
|
안락사 보고서 (http://sigma101.nazip.net/menu_7_data/eu.htm) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 안락사의 정의
2. 안락사의 분류
3. 안락사에 대한 각국 입장
4. 안락사가 문제된 주요사건
5. 안락사에 대한 찬 ․ 반론
6. 나의 견해
Ⅲ. 결론
■ 참
|
|
|
안락사를 결정함에 있어 강요의 가능성이 존재할 수 있다
7. 장기기증의 오남용 문제
Ⅱ-Ⅴ. 존엄사를 찬성하는 사람들의 주장
1. 고통의 연장
2. 보호자들의 경제적 타격
3. 누구에게나 고귀하게 죽을 권리가 있다
Ⅱ-Ⅵ. 영화 속에 등장하
|
|
|
안락사의 분류 (安樂死의 分類, Classification of Euthanasia)
1. 생명체의 의사에 따라
2. 시행자의 행위에 따라
3. 생존의 윤리성에 따라
II. 안락사에 대한 논쟁과 윤리
1. 안락사를 찬성하는 의견
2. 안락사를 반대하는 의견
3. 찬성과 반대
|
|
|
안락사'
(4) 아들 간청에 독극물 투입하려다 구속
Ⅳ. 종교별 안락사의 입장
(1) 불교
(2) 카톨릭
(3) 장애우
Ⅴ. 안락사에 대한 찬반입장
1. 안락사의 반대 입장
2. 안락사의 반대 입장 비판
3. 안락사의 찬성입장
4. 소극적 안락사
|
|
|
안락사란?
1.2. 안락사의 환자 범주
1.3. 안락사의 범주
1.4. 존엄사와 안락사
1.5. 존엄사와 그리스도교 윤리
2. 안락사 현황 및 예시
2.1. 개인
2.2. 카렌 퀸란
2.3. 케보키언 박사
3. 안락사의 쟁점
3.1. 안락사 반대의 논거
3.2. 안락사 찬성
|
|
|
안락사 허용사례
http://agendanet.co.kr/zb41pl7/bbs/zboard.php?headfile=&footfile=&id=agenda_report&no=817
▶ 존엄사에 대한 게시판
http://malkorea.com/bbs/index.asp?chID=whadjatk 1. 존 엄 사 란?
2. 존엄사와 안락사의 의미적 차이
3. 존엄사 사례 & 현황
3.1
|
|
메뉴펼치기
