|
법을 확립하는 것이 우선 시 된다. 또한 그 법안이 기존의 법률과의 충돌로 인하여 법적 통일성이 해칠 것이 우려되는 경우 정책의 목적에 부합되도록 기존 법률의 개정, 삭제, 신생법안의 수정 등을 통하여 정책 시행에 있어 명확한 기반이
|
|
|
정보에 국민이 접근하여 그것을 이용할수 있게 하기 위하여 국민에게 정부보유정보에 대한 공개를 청구할 수 있는 권리를 보장하고, 국가에 대하여 정보공개의 의무를 지게하는 제도
②법적근거
-헌법상의 알권리 : 표현의 자유에서 도출 (헌
|
|
|
법인 헌법에는 국민의 알권리를 직접적으로 인정하는 조항은 없다. 그러나 헌법 제 21조 1항과 헌법 제37조 1항에서 간접적으로 이 권리를 인정하고 있다. 한때 우리나라의 언론기본법은 제 6조에서 정부에 대하여 정보공개를 의무화하는 사회
|
|
|
정보거래법이 있다.
Ⅶ. 정보공개법
1. 개념
정보공개제도는 국가기관, 지방자치단체, 정부투자기관, 그 밖의 공공기관이 보유관리하고 있는 정보를 국민의 청구에 의해 공개하거나, 중요정보를 사전에 국민에게 제공함으로써 국민의 알권리
|
|
|
공개원칙도 강화하여 특별한 경우에만 사본공개를 하도록 하고 디스켓 복사, 인터넷 공개 등에 관한 내용도 첨가하여야 한다. 문서목록의 작성을 주요 문서가 아니라 모든 문서로 확대하고, 정보화시대에 맞추어 전자정보의 검색방법도 도입
|
|
|
알권리란?
4.2. 각 상업통신망 질의서 분석
4.3. 상업통신망 질의서 및 답변
4.4. 상업통신망에서 정보공개 청원운동의 3년 결과 - 통신연대 캠페인
4.5 정보공개 청원운동(SUNSHINE PROJECT) - 참여연대 캠페인
4.6. 정보 공개법 쟁점사항에
|
|
|
공개로 국민들의 알권리를 충족시킴과 아울러 참여의 폭과 기회를 강화하는 것이 중요한 해결점이 될 것이다.
< 참고문헌 >
윤명선, 헌법학, 서울: 대명출판사, 2000
허영, 헌법이론과 헌법, 서울: 박영사, 1999
김형오, 정보화 사회의 도전과
|
|
|
알권리 보장과 행정투명성의 확보를 위해 공공기관이 행정의 각종 사항에 대한 정보를 국민들에게 스스로 알리고 검증받는 태도가 필요할 것이다.
그동안 우리나라는 사회 전반에 걸쳐 정보가 제대로 공개되지 않아 왔고 이의 자유로운 활용
|
|
|
법에 근거한 알권리를 충족하여야 한다.
또한 국민과 공공기관의 정보격차를 해소하고 국민이 정부를 감시통제할 수 있다는 점에서 행정의 신뢰성과 투명성을 높이기 위해서 공공기관의 정보공개는 필수적인 제도이다.
한국의 정보공개제도
|
|
|
알권리 보장
o 브리핑제도 운영 및 취재지원 효율화
기관별로 분산되어 있는 브리핑룸 및 송고실을 통합하여 원스톱 서비스 제공
o 실질적 대언론 서비스 강화
정보화 환경에 맞는 전자브리핑 시스템 도입 및 정보공개법 개정 추
|
|
메뉴펼치기
