|
정보대학원 2000.
4. <아동복지> 저자 : 성영혜, 김연진, 동문사
5. <http://www.cuk.ac.kr 가톨릭대학교>
6. <http://haerimwon.or.kr 대구사회복지회 혜림원>
7. <http://www.acuin.net 입양문화원>
8. <http://cyberwelfare.or.kr 사이버 사회복지 선교교
|
|
|
법 1985.11.26, 85 도2037 판결
5. 대법 1985.12.10, 84도2380 판결
6. 대법 1979.8.14, 79도1517 판결
7. 대법 1998 10 9 97도158 판결
8. 대법 2001.6.15. 선고2001도1809 판결
9. 대법 2009.4.16. 선고 2008다53812 판결
■ 논문
1. 백윤철, “인터넷상명예훼손과ISP의법적책임”
|
|
|
법 : 대상품목의 범위와 선정방법」, 환경법연구(한국환경법학회) 제22권, 61, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. GMO란?
가. GMO의 개념
나. GMO의 상품화
다. GMO 연구의 목표
라. 유전자 변형기술
2. 유전자재조합작물의 생산현황
가. 전 세계 재배
|
|
|
법
* 츠네카케쥰이치, 노지연 역, 환경호르몬위기, 비북스, 2000
* Martlew·Gillian, 환경호르몬, 제대로 알고 확실히 피해가는 법, 현암사, 1999
인지도, 영남대학교 환경 대학원, 2001 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 환경호르몬(내분비계장애물질)의 정의, 범주,
|
|
|
법, 신상털기왕국, 아! 대한민국, 헌법재판소, 2013.05.14 가)잊혀질 권리의 정의
나)개인정보 자기결정권
다)잊혀질 권리의 발단사건
라)잊혀질 권리와 실질적 모호성
마)판결 이후의 과제
바)알권리 vs 언론의 자유 vs 잊혀질
|
|
|
법이 보호하려는 법익
제4장. 법에 있어서의 중요한 문제점---------------------------------------4
제1절. 어떤 법익을 침해하게 되는가
제5장. 현행법에 있어서의 개선점-----------------------------------------5
제1절. 광범위한 조항을 좀 더 세부적으로
|
|
|
사회고발 프로그램의 개발과 과제\" 방송연구 봄호, 98~99쪽.
윤호진(2005). \"PD저널리즘 프로그램의 편성 현황과 담론\", 프로그램/텍스트 12호.
윤호진(2006). \"황우석보도-PD수첩과 방송보도\", 신문과 방송 서론
본론
1. PD수첩과 탐사보도
2
|
|
|
심각성
(1) 시사저널 사태에서 본 편집권 침해의 심각성
(2) 언론의 보도양상에서 본 편집권 침해의 심각성
Ⅵ. 대안제시
(1) 내부적인 차원
(2)법적인 대안 (언론 독점 금지법의 제정)
(3) 제도적인 대안 (언론 전문화 지수)
Ⅶ. 결론
|
|
|
법 집행을 담당해야할 검사들이 자기 조직을 보호하기 위해 부당한 축소수사를 감행했다는 왜곡된 인상을 일반 국민들에게 심어주어 공직사회 전반에 대한 뿌리 깊은 불신감을 심어준 데 일조한 점”을 명예훼손 인정의 중요요인으로 꼽았
|
|
|
법이 마땅하지 않다는 측면에서 신중을 기해야 할 것이다. 특히, 구체적인 법률의 근거없이 행해지고 있음에도 불구하고 개인의 프라이버시권이 치명적으로 침해될 가능성이 있는 만큼 행정법의 일반원칙으로 확립된 비례의 원칙을 철저히
|
|
메뉴펼치기
