|
여론조사의 결과는 그 자체로 모든 것을 설명하지 않는다. 여론조사는 표본 선정, 질문지 설계, 데이터 분석 과정에서 여러 가지 이슈가 발생할 수 있으며, 이러한 요소들은 결과의 신뢰성과 * 여론조사와 언론보도
Ⅰ. 여론조사의 역사
|
|
|
여론조사의 본래 목적은 유권자의 의식을 파악하고 의견을 반영하는 데 있다. 이러한 맥락에서 여론조사의 정확성을 높이고, 보다 객관적인 자료로 활용할 수 있는 방향으로 나아가야 할 것이다. 결국, 여론조사의 신뢰성이 강화될 때, 민주
|
|
|
|
26일에 간통죄가 위헌이라는 판례를 내렸다. 당시 판결은 간통죄가 개인 1. 간통죄의 개념과 역사
2. 헌법재판소 판례 분석
3. 여론조사 결과 및 사회적 반응
4. 찬성 의견과 그 근거
5. 반대 의견과 그 근거
6. 나의 생각 및 결론
|
|
|
개인적 의견 피력
보고서 작성
전체의 흐름에서 일관성과 명확성을 잃지 않도록 구성
최종적으로 학술과 실무를 병행하여 결론 유도 Ⅰ. 표본조사(Sample Survey)
Ⅱ. 표본 추출
Ⅲ. 표집의 종류
Ⅳ. 표집과정의 예
Ⅴ. 보고서 작성
|
|
|
여론
조사는 정확한 것이라고 생각할 수 있나?
여론조사는 특정 이슈에 대한 집단의 의견을 알아보는 것이다. 그러나 여
론 조사가 만능이라고 생각할 수는 없다. 사람들 또한 집단 무의식이나 편견
에 의해 의견을 형성했을 수 있기 때문이다
|
|
|
조사를 통해 얻은 데이터의 집단인 모집단을 분석하면 자세하고 정확도나 신뢰성이 높은 정보를 얻을 수 있지만 데이터를 수집하는 과정에서 경제적, 시간적으로 비효율적이거나 불가능하기 때문에 우리는 모집단의 일부분인 표본(Sample)을
|
|
|
표본의 크기가 일정하다면 범주에 속하는 사례 수는 점점 작아지게 되며 따라서 신뢰성이 떨어진다.
㉣ 요구되는 신뢰도의 정도
신뢰도가 높아지면 표본의 크기는 커져야 한다. → 대체로 사회과학의 조사연구에서는 95%의 신뢰수준을 기준
|
|
|
여론조사 결과들을 일반국민들이 공유하지 못함으로써 대북정책에 대한 합리적인 판단을 내리지 못하거나 잘못된 평가를 내릴 수 있기 때문에 대국민 홍보나 통일교육을 강화할 수 있는 다양한 경로나 매체를 구상해야 할 것이다. 특히, 국
|
|
|
여론조사,” 교육재정경제연구, 특집호, 1997.10.
서남수, “과열과외 완화 및 과외비 경감대책,” 교육재정경제연구, 특집호, 1997.10.
서울대교육연구소 편, 교육학용어사전, 도서출판 하우, 1994.
송기창, “한국에서 사교육의 성장과 공교육과의
|
|
|
여론연구소, KBS의 여론조사 결과
-논문 : 미국 공적연금 수급구조 개혁방안들의 소득재
-오마이뉴스, 연합뉴스 등 신문 기사 1. 머리말
①시작하는 글
②연구 방법
2. 국민연금
①국민연금제도란?
②국민연금제도의 특성
③국민연금
|
|
메뉴펼치기
