|
지식인의 운명
정길수, 서울대학교 규장각 한국학연구원(규장각), 규장각 27, 2004.12, pp 95-116 <목차>
1. 들어가며
2. 본문
1) 인간 박지원
2) 독자성(獨自性)에 기인한 흥취
3) 중국 대륙 속 연암의 호방함
3. 나오며
|
|
|
문학작품들에도 많은 관심을 갖고, 또 그런 작품들을 많이 접해보아야겠다는 생각이 든다.
<참고문헌>: 박지원의 「민옹전」,
김지용의 \'박지원의 문학과 사상\',
최명옥의 \'연암소설의 주제미학\' Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
1. 민옹이 박지
|
|
|
연암 박지원의 경제사상. 아세아연구 25. 1967.3. 고려대학교 아세아문제연구소. 고전소설 속 유토피아, 이상적인 사회였을까?
-소설「허생전, 홍길동전, 율려낙원국」을 중심으로
1.서론……………………………………………………
|
|
|
론
1. 연구의 필요성
2. 연구 방향
Ⅱ. 본론
3. 연암 박지원
(1) 연암 박지원의 생애
(2) 연암 박지원의 사상
(3) 40대의 문학 - 熱河日記
4. '호질' 문석
(1) '호질'의 작자 문제
(2) '호질'의 창작동기
(3) '호질'의 줄거리
(4) '호질'의
|
|
|
가지 이해 안되는 부분도 있었는데, 잠시의 고민으로 그친 것도 부끄럽다.
※참고논저
박지원,『열하일기Ⅰ』,민족문화추진회,1968.
장덕순, 『한국문학사』,동화문화사,1997,pp.224-225.
네이버 백과사전 1. 작품 배경
2. 줄거리
3. 감상문
|
|
|
당시의 양반이 생업에 힘쓰지 않고 앉아서 글만 읽는 것에 대한 연암의 비판이라 할 수 있다. 양반은 생산적인 일에 종사해서는 안 되고 오로지 글만 읽어야 한다는 당시의 통념이 그릇된 것이라는 연암의 사상을 엿볼 수 있다. 없음
|
|
|
문학의 원동력을 삼고 자신이 마주하는 세상과 삼라만상을 통해 문학의 경지를 이룬다.
연암 박지원은 미래가 보장된 당대 지배세력인 노론가의 자제로 과거를 거쳐 입격하기만 하면 출세가 보장된 기득권 계층이었다. 그럼에도 젊은 날의
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 조선 후기 몰락 양반의
빈곤한 경제 상황
2. 양반에 대한 비판
1) 양반의 부정부패에 대한 비판
2) 양반의 학정에 대한 비판
3. 양반에 대한 풍자
1) 양반의 부정부패에 대한 풍자
2) 양반의 위선에 대한 풍자
Ⅲ. 결론
|
|
|
론>, 새문사, 2001
김지용, <박지원의 문학과 사상>, 한양대학교 출판부, 2000
신현길, <허생전에 투영된 박지원의 내면의식 연구>, 순천향대학교 교육대학원 석사학위 논문, 2002
김준식, <「許生傳」考 : 根源說話와 文學的 考察 및
|
|
|
박지원소설과 채만식소설에 나타난 풍자성 비교고찰, 전남대학교 교육대학원, 1989
최광수, 호질과 금수회의록의 비교 연구, 중앙대학교 교육대학원, 1993 1. 작품의 줄거리
2. 풍자문학의 특성
3. 작품분석
(1) 범에 대한 解說
(2) 범에게
|
|
메뉴펼치기
