|
보완된다면 보육의 질적양적 향상에 매우 긍정적으로 기여할 것이고, 영유아보육과 교육의 역사적 토양을 고려한 가운데 미시적이 아닌 거시적 차원에서 전개되어야 할 것이다.
5. 보육 정책의 관점
아동복지법 제 1조 (아동이 건강하게 출생
|
|
|
정책으로서의
보육의 의의
（보육）
➠
<1> 정체성을 확인하지 못 함
<2> 보호측면의 인식
<3> 우리나라 보육사업의 출발 1. 보육정책
2. 보육행정 : 보육사업역사
3. 영유아보육법
4. 서울시 보육정보센터 (시설
|
|
|
영유아 보육의 개선방안
1. 입법과제
현행 영유아보육법은 공보육 지향과는 달리 ‘근로 질병 등 특수한 보호자의 영유아만 국가가 보호’(제1조)하도록
되어 있어 목적규정부터 고쳐야 한다. 그리고 보육대상의 확대 및 민간보육시설에의
|
|
|
보여진다.
Ⅲ결론
현행 영유아보육법은 많은 시행착오를 통해 이루어지긴 했지만 여러 가지 문제점을 갖고 있다. 유치원과 보육시설로 나뉜 이원화 정책에 따른 문제점 또, 공교육에 없어서는 안될 예산문제들이 그렇다. 이원화 정책은 담당
|
|
|
보육교사 자격기준의 체계성 확립, 자격기준 간 형평성의 유지, 보육시설장의 전문성 확보, 보육교사의 내실화, 보수교육과 연수 시스템의 개선 등을 염두하고 개선되어야 한다.
3. 보육서비스
1) 보육프로그램
영유아기의 발달을 이해하는 것
|
|
|
영한 여러 시간대의 시설운영 체제가 필요하다. 현대사회에서 여성의 취업형태는 1일 1교대, 1일 2교대, 1일 3교대 등의 다양한 근무 형태를 띠고 있다. 따라서 영유아 보육시설의 운영도 1일 1교대에 기반한 종일제 형식만 고수할 것이 아니라
|
|
|
보육시설 운영위원회에 부모가 참여할 수 있게 된다. 또한 부모협동시설이 활성화되고(제10조 5항), 장차 보육시설 평가인증제(제30조)가 시행되면 부모들은 보육정책과 보육시설 운영의 파트너가 될 수 있을 것이다.
(7) 영유아 보육과정의 강
|
|
|
보건복지부차관, 노동부차관, 여성부차관 및 기획예산처차관
2. 제1호의 위원이 추천하여 위원장이 위촉하는 보육계, 유아교육계, 여성계, 사회복지계, 시민단체 및 보호자를 대표하는 자 각 1인
④보육정책조정위원회의 구성 및 운영 등에 관
|
|
|
보육서비스의 질적 수준 향상과 보육의 공공성 강화를 공고히 할 수 있는 토대가 마련되었다.
참고문헌
공인숙 외, 영유아보육론, 교육과학사, 2002
김승례, 영유아최선의 이익원칙 이행현황과 보육정책 개선방안, 중앙대학교 행정대학원 석
|
|
|
보육서비스도 포괄할 수 있어야 한다. 현재 공부방 등이나 복지관에서 방과후 보육이라는 이름으로 이루어지고 있는 보육서비스를 좀더 확대할 필요가 있다.
Ⅸ. 결론
1991년 영유아보육법 제정 이후 우리나라의 보육정책의 기조는 이중성을
|
|
메뉴펼치기
