|
예비타당성조사대상사업 선정과 관련된 문제점들에 대한 개선방안은 예비타당성조사대상범위의 확대를 위한 예산회계법 시행령 개정과 비건설사업에 대한 예비타당성조사수행방안의 정립, 패키지 사업 또는 총액계상예산 사업에 대한 예
|
|
|
필요성
Ⅲ. 사업타당성분석(창업타당성조사)의 체계
1. 전략적 타당성 측면(전략적합성)
2. 요소적 타당성 측면(사업화능력)
3. 경제적 타당성
Ⅳ. 사업타당성분석(창업타당성조사)의 절차
1. 후보 사업 아이디어의 검색
2. 예비 사업성
|
|
|
예비타당성조사의 필요성
Ⅲ. 예비타당성조사의 요소
1. 아이템경쟁력
2. 사업채산성의 분석
3. 단계별 투자규모 예측
4. 투자타당성 분석
Ⅳ. 예비타당성분석의 절차
1. 시장분석
2. 점포분석
3. 기술성분석
4. 재무분석(경제성분석)
5
|
|
|
예비타당성조사의 정의와 체계
1. 예비타당성조사의 정의
2. 예비타당성조사의 체계
1) 전략적 타당성 측면(전략 적합성)
2) 요소적 타당성 측면(사업화능력)
3) 경제적 타당성
Ⅲ. 예비타당성조사의 필요성
Ⅳ. 예비타당성조사의 요소
|
|
|
검토하는 것이 거의 불가능하고 실익도 없는 것으로 보인다. 따라서 대형 패키지 사업의 경우 현재와 같이 개별사업별로 예비타당성조사를 수행하는 것은 불가피한 것으로 판단된다.
다만 여기서 몇 가지 강조되어야 할 점은 우선 개별사업
|
|
|
예비타당성조사의 실제
1. 타당성대상사업
2. 조사항목
1) 예비타당성조사
2) 타당성조사
3) 타당성조사목적
Ⅴ. 수자원사업 예비타당성조사의 재무적 측면
1. 재무타당성 분석의 필요성 및 전제조건
2. 분석의 범주 및 평가항목
3. 항목
|
|
|
조사를 통과하지 못한 사업을 재추진하고자 할 때에는 원칙적으로 예비타당성조사를 다시 거치도록 해야 한다.
그런데 예비타당성조사를 통과하지 못한 사업의 처리과정을 개선하기 위해 중요하게 요구되는 것은 적절한 해당부처의 역할수
|
|
|
조사를 통과하지 못한 사업을 재추진하고자 할 때에는 원칙적으로 예비타당성조사를 다시 거치도록 해야 한다.
그런데 예비타당성조사를 통과하지 못한 사업의 처리과정을 개선하기 위해 중요하게 요구되는 것은 적절한 해당부처의 역할수
|
|
|
2.
한국전산원, ‘정보화통계조사 추진계획(안)’, 2001. 4.
행정자치부, 자치정보화지원재단, 「2000 기초자치단체 정보화수준측정」, 2001. 1. 목차>
1. 서 론
2. 평가 구성 요소
3. 정보화 평가체계 및 제도 현황
4. 결론
<참고 문헌>
|
|
|
절 복제의 광고
※ 제13조(표절금지)
◎ 배타, 비방, 명예훼손 광고
※ 제6조(공정성)
◎ 미풍양속의 저해광고
※ 제5조(품위등)
● 불쾌감을 일으키는 광고
○ 광고는 고정관념을 만들어 낸다.
※ 제14조(차별금지)
|
|
메뉴펼치기
