|
예산제도의 과제
기획예산처는 재정제도의 개선과 집행관리 강화노력의 일환으로 2002년도 예산편성과 관련하여 다음을 천명하고 있다.
1. 재정규율 강화
1) 공공부문 개혁과 예산을 지속적으로 연계
- 공공부문 개혁의 실효성 확보를 위해 개
|
|
|
중요성: 정치시스템과 정치의 안정
5. 성과측정치의 한계 인식
6. 관리와 연계한 개혁
7. 우수하고 신뢰할 수 있는 정보시스템의 필요
8. 품목별 예산의 보완
9. 기업예산제도의 실패
10. 예산이론의 필요
11. 조직의 특성과 환경에
|
|
|
예산증감
필요한 지식
회계학
행정학
기획론, 경제학
행정학
행정학, 기획론
(2) 예산개혁의 평가
예산개혁이 성공하였는지 그 여부를 평가하기는 매우 어렵다. 이유는
① 예산개혁으로 새로운 제도가 도입되는 경우, 그것을 장기간 시행해 본
|
|
|
예산제도의 과제
기획예산처는 재정제도의 개선과 집행관리 강화노력의 일환으로 2002년도 예산편성과 관련하여 다음을 천명하고 있다.
1. 재정규율 강화
1) 공공부문 개혁과 예산을 지속적으로 연계
- 공공부문 개혁의 실효성 확보를 위해 개
|
|
|
개혁의지가 그 결정적인 도입배경이라 할 것이다.
참고문헌
김혁(1999), 정부회계의 복식부기 도입방안에 관한 연구, 공공감사연구회
부천시 회계과(2001), 복식부기 회계시스템(LADI) 사용자 설문서
신홍철(2008), 사업예산제도와 복식부기제도의
|
|
|
기금을 통폐합하고 폐지를 추진하였다.
Ⅵ. 결론
우리나라가 추진하고 있는 예산개혁은 제도나 집행과정에서 많은 문제점이 제기되고 있다. 공공부문의 성과에 대한 객관적 측정문제, 비용과 성과에 대한 회계주체에 대한 정확한 재정정보
|
|
|
예산제도는 투입, 사업, 목표, 분석방법을, 그리고 성과관리예산제도는 투입, 결과, 측정지표를 강조한다. 예산제도가 점점 복잡해지고 관리범위가 확대되고 있다. 관리 범위가 넓어지면 그만큼 관련 요인들이 많아지고 예산개혁의 성공에 영
|
|
|
예산제도의 기능
1. 통제의 기능
2. 관리기능
3. 계획기능
Ⅵ. 예산결정이론
1. 총체주의(합리모형)
1) 특징
2) 장점
3) 한계
2. 점증주의(점증모형)
1) 특징
2) 한계
Ⅶ. 예산의 편성, 심의, 집행, 회계검사, 결산 과정
1. 예산의 편성의 과
|
|
|
예산제도의 개혁을 성취하기 위해서는 감사제도가 훨씬 더 유연해져야 하고, 그야말로 회계감사보다는 정책감사를 우선해야 하는 발상의 전환이 필요하다.
<참고문헌>
강경식. (1985). 경제발전과 함께 한 나날들, 부산: 부산발전시스템연
|
|
|
예산편성에 따른 문제점 해결을 위한 많은 노력이 필요할 것으로 보인다. 예산개혁
Ⅰ 예산개혁의 개관
1. 의의
Ⅱ 품목별 예산제도
1. 의의
2. 장점
3. 단점
Ⅲ 성과예산제도
1. 의의
2. 성과주의 예산제도의 4가지 구성요소
3. 문제
|
|
메뉴펼치기
