|
에서 볼 수 있듯이 단지 동물이라는 이유로 실험의 대상이 되는 것일 뿐이다. 인간의 오랜 꿈인 무병장수의 꿈을 이루기 위한 실험이라고 할지라도 이런 의도의 복제는 이루어지면 안된다고 생각한다. 영화를 보면서 가장 많이 생각했던 것은
|
|
|
영화의 주제가 신기한 과거의 추억의 산물로 바뀌길 바랄 뿐이다. 1. 영화를 보기 전에.
2. 지구가 위험하다.
3. 지구의 온난화. 그거 별거 아니다?
4. 더 이상 숨길 수 없는 ‘불편한 진실’
5. 잊을 수 없는 한 마디.
6. 법학도가 본 지구
|
|
|
다해야 한다. 스탠튼이란 인물은 빌 클린턴 대통령을 모델로 만들었다고 한다. 이 영화에서 아쉬운 것은 정치를 통한 부부관계의 삭막함이 느껴졌다. 좀 더 정치를 인간미 넘치게 하면 안될까란 생각을 가진다. 고대 그리스의 철학자적 정치
|
|
|
영화 존큐에서 보았듯이, 미국이 왜 형평성과 같은 면에서 문제를 드러내는지를 생각해 볼 수 있는 시간을 가졌다. 또한 자본주의 체계와 보건의료정책과의 상관관계, 그 속에 숨겨져 있는 논리에 대해서도 자료를 찾아가며 차근 차근 이해해
|
|
|
져 전체 관객을 아우르기에는 부족한 요소가 많지 않았나 본다. 이에 반해 음악영화 혹은 멜로 영화를 좋아하지 않아 접하지 않은 관객층들에게 관심과 호기심 또한 불러 일으킨 영화이기도 해 충분히 관객들에게 파장을 준 영화였다.
이후
|
|
|
생각과 달리 연민과 동정이 느껴지는 여자킬러였기에 콜롬비아나는 다른 액션물과 달리 단순한 액션물로 치부하기에는 어려울 것 같다. 보는 내내 부모의 복수를 위해 삶을 버린 한 여인의 애절함이 느껴지는 그런 영화라고 생각된다.
|
|
|
영화는 누구에게나 일어날 수 있는 극한의 상황에 대처하는 사람들의 행동 방식들을 극적으로 보여주는 듯 하다. 극한의 상황에 맞서 대항하는 사람들, 그 상황을 이겨내지 못하고 자살하는 사람들, 그 상황에 순응하며 그 상황이 깨질까봐
|
|
|
영화였다. 나에게 있어 1년이 지나고 10년이 지나고 30년이 지나는 것은 6개월 뒤에 죽는다는 것과 같은 DEAD LINE이라는 것을 깨닫게 해주었다. 나는 이미 많은 dead line을 지나온 것 같다. 그 시기에 하지 못하면 나는 그 때의 나로 계속 멈춰있을
|
|
|
영화는 어떤 내용도 비춰주지 않고 그저 트럭의 뒷모습만 보여준다. 가끔 서는 차는 도움의 손길인가 착각하게 했으나 무관심하게 지나갈 뿐. 소녀의 비명이 들릴 것 만 같다 그래서 숨소리조차 조심스럽게 내뱉어야했던 순간. 그래서 더 숨
|
|
|
한가지 의문이 갔던 게 아이들의 아빠는 왜 영화에서 안 나올까 했던 거였다. 사실 처음에는 네 아이들의 아버지가 모두 같은 줄 알았다. 그런데 서로 다르다는 것을 안 이후에는 일본에는 원래 결혼한 여성의 재혼이 굉장히 평범한 일이구나
|
|
메뉴펼치기
