|
서 벌어지는 살인 사건과 함께 사형 선고를 받은 다중 인격 살인자의 이야기가 동시에 진행된다. 감독은 과거와 현재를 자유 자재로 교차시키며, 영화 말미까지 그 결과를 예측할 수 없는 팽팽한 긴장감을 유지시킨다. 슬릴러와 식스센스를
|
|
|
다정다감한 모습으로 대하는 가장의 따뜻한 마음과 그리고 찢어지게 가난하지만 불평한마디 안하며 오로지 아이들과 남편만을 생각하는 아내의 정성이 영화를 보는 내내 나에게 그대로 전해져 정말 감동과 흐뭇함을 동시에 느끼게 하였다.
|
|
|
영화를 통해 알아보았다. 비록 발표조가 위의 근거를 들어 미디어의 홍수, 돔 안의 삶이 더 행복하다는 결론을 내렸지만 이를 너무 비판적으로 바라보지 말고 토론을 통해 우리의 삶을 재조명하는 시간이 되었으면 한다. 또한 발표조의 입장
|
|
|
보니 설정만 다를 뿐 충수를 골려먹는다는 할매들의 설정은 동일하고 그러다보니 유머는 있지만 신선함은 없는 그냥 억지 웃음의 나열일 뿐이었다. 단순히 큰 기대나 아무 생각없이 영화를 본다면 오히려 재미있게 볼 수 있는 영화가 아닌가
|
|
|
영화팬들로부터 폭넓은 지지를 받는 일본감독은 없을 것이다. 비록 그가 근래 한국에 대해 극우적인 발언을 해서 큰 물의를 일으키기는 했지만 그의 영화만큼은 계속해서 우리에게 지금과 같은 어떤 종류의 강렬한 느낌들을 전해줄 수 있으
|
|
|
인가? 하는 물음이다. 멀쩡한 사람과 미친 사람을 나누는 기준은 무엇일까? 억압하는 자와 억압받는 자는 누가 나누어 놓는가? 그것이 정상적이며 합리적인 기준에 의해 그렇게 나누어 졌는가? 우리는 영화를 보면서 이러한 물음에 답변해야
|
|
|
연결된 세계, 현실이 꿈이 되고 꿈이 현실이 되는 세계, 우리의 삶 자체가 하나의 허구이자 환상이라는 생각을 불러일으키는 이런 세계는 과연 영화적 상상력에 의한 산물일 뿐일까? 라고 한 번쯤은 생각을 해 볼 필요가 있는 것 같다.
|
|
|
영화 주제곡 ‘글루미 선데이’ 중.. Ⅰ. 서설
1. 글루미 선데이 줄거리
2. 선정이유
(1)삼각관계
(2)자살
Ⅱ. 스스로 삶과 죽음을 선택할 권리
1. 안락사와 죽을 권리
(1). 안락사의 종류
(2). 안락사의 허용여부
2.
|
|
|
영화의 의도는 그게 아닌 것이라 생각된다.
- 코믹하고 아기자기한 스토리 진행 속에서 웃지만 인간 외의 존재들에게 미안함을 가지게 되고 해피엔딩으로 끝났지만 현실은 제약들이 여전히 존재함을 생각하게 되었다.
물론 그런 제약이 사라
|
|
|
영화를 보고 발표문을 작성하면서 그동안 심각성을 모르고 지냈던 주입식 교육에 대해 생각해볼 수 있었다. <죽은 시인의 사회>는 15년이 넘은 지금까지 사랑받고 있는 이유는 아무래도 우리 사회의 현실을 제대로 반영하고 있어서가 아
|
|
메뉴펼치기
