|
백제, 사리승려기와 기술자화공 등을 보냄. 소가노 우마코, 염원을 빌며 아스카사(飛鳥寺) 건립
590경
왕릉으로 보이는 고분이 전방후원분에서 대형 方墳으로 변화함 1. 고분의 출현과 야마토 정권
2. 일본 국가의 기원
3. 야마토 정권과
|
|
|
고구려의 우월성이 잘 드러난다.
백제의 비문에는 <사택지적비>가 있는데, 부여에 전한 것으로, 대우법에 충실한 변려문의 특색이 드러나며, 화려한 수식 위주의 미문취향을 지닌 것으로 추정된다.
신라의 비문에는 <적성비>와 순수
|
|
|
백제설, 구주왕조설 역시 백제계, 가야계 세력이 일본 천황가를 성립시켰다거나 구주왕조를 건설하였다는 등의 결론을 도출함.
Ⅷ. 결론
일본이 임나일본부설을 왜곡하는 이유는 고대 우리나라 남부를 일본이 지배했다는 임나일본부설을 기
|
|
|
고구려사에 대한 왜곡을 바로 잡기 위해서라도 광개토대왕의 업적에 대한 올바른 인식을 필요하고도 절실한 문제라 할 수 있을 것이다. 보다 면밀한 논의와 연구를 기약하는 바이다.
<참고문헌>
박시형, {광개토왕릉비] 1966.
김석형, {초기
|
|
|
신라의 조각
무열왕비의 이수와 귀부
김유신 장군묘, 성덕대왕릉 등의 둘레돌(=호석) 조각 도교 영향, 사실적 묘사
불국사 석등과 법주사 쌍사자 석등
② 고려시대 은입사 공예
청동 바탕에 은으로 장식
청동은입사수금무늬정병과 향로
③ 고
|
|
|
고구려, 각이 매우 직선적이어서 딱딱한 느낌을 주며 연판(蓮辦)과 간판(間辦)의 끝이 날카롭다.
귀면와당
규암리 출토 문양전
시 대 : 백제 사비시대, 6-7세기
산수산경무늬, 산수봉황무늬, 산경치도깨비무늬, 연꽃도깨비무늬, 봉황무늬, 용무
|
|
|
왕릉비문이 제기하고 있는 문제점은 한두 가지가 아니다. 그리고 이같은 문제점들은 장차 역사학계에서 해결해야 할 과제로 남아 있는 것이다. 여러 가지 사정을 고려해 볼 때 앞으로 비문에 대한 연구는 한*중*일 3국 학자간의 긴밀한 협력
|
|
|
왕릉과 묘제
3. 발해의 건축 양식과 예술적 표현
4. 발해의 사회 구조와 경제 활동
5. 발해 문헌과 기록의 가치
6. 발해와 주변 국가와의 교류
7. 발해 문화의 계승과 현대적 해석
8. 발해 유적 보존과 문화재 관리
9. 발해의 종교와
|
|
|
이홍직(李弘稙)의 삼국유사 색인이 발간된 바 있다. 1. 서 론
삼국유사 해제
2. 본론
삼국유사(三國遺事) 요약
첫머리
만파식적
순도조려
황룡사 장육
양지사석
밀본최사
월명사 도솔까
신충괘관
손순매아 흥덕왕대
3. 결론
|
|
|
고구려의 행정조직
1. 삼국의 관등조직(표)
2. 삼국의 합좌제도
3. 신라의 귀족회의체
4. 백제의 귀족회의체
8조 삼국의 문화
1. 삼국은 통합되어야 한다는 의식이 있었는가?
9조 광개토대왕
1. 광개토대왕릉비
2. 광
|
|
메뉴펼치기
