|
경우에도 확대 인정된다는 해석론에 의한다면 신체상해에 대한 피해자 이외의 친족(민법 제752조에 규정되지 않은 친족)들에 대한 위자료청구권이 인정될 수 있다.
이러한 확대인정론에 의하더라도 신체상해에 대한 피해자 가족들의 위자료
|
|
|
가능성
54. 물로 깨끗이 씻은 주사바늘 사용
55. AIDS(에이즈)의 감염과 관계된 약품
56. 키스를 통한 AIDS(에이즈)감염 가능성
57. 의료종사자의 의료행위로 인한 AIDS(에이즈)감염
58. 헌혈시 전염병 감염
59. 어린아이와 신생아의 HIV감염경로
|
|
|
법 제76조)
피해자승낙도 인정됨
구체적인 사례에서 정당방위, 긴급피난, 자력구제, 정당행위, 피해자승낙 등을 인정
고의과실
객관적일반적 경과실
(주관적 과실을 인정하는 견해도 있음)
경우에 따라 무과실책임(위험성 이론)
객관적일반적
|
|
|
법은 제 751조, 제 752조에서 위자료의 청구를 인정하고 있는바, 여기서 정신적 손해액, 즉 위자료의 청구요건은 의료행위로 인한 생명침해 또는 신체의 상해를 받아 이로 인하여 정신적 손해를 입은 것이다. 청구권자는 피해자의 직계존속, 직
|
|
|
법한 경찰강제에 대한 구제수단
행정상 구제
이에는 감독권에 의한 취소정기, 공무원의 징계책임, 행정상 쟁송 등이 있다.
민사상 구제
위법한 경찰강제로 인한 피해자는 국가배상법이 정하는 바에 따라 손해배상을 청구할 수 있다.
형사상
|
|
|
상해에 해당하는 것으로 판명될 경우 재기하여 공소제기토록 하고, 중상해의 개연성이 높은 경우는 시한부 기소중지 제도를 적절히 활용토록 하였음
검찰은 중상해의 기준을 보다 더 명확하고 구체적으로 수립하기 위해 의료계, 학계, 법조
|
|
|
피해자의 동의
1) 개념의 원용과 의미
2) 법적 허구의 비판
3) 법률의 금지와 공서양속
2. 공동과실의 적용
1) 판례의 변화
2) 손해배상법상의 문제
3) 미성년자의 보호
3. 금반언의 원칙
1) 권리행사에 대한 이의
2) 스포츠행위와 신뢰관계
|
|
|
의료분쟁이 증가하고 있는 현 상황에서 간호업무의 법적 측면이 강조되는 이유들을 3가지 이상 서술하시오.
2. 간호사가 병원감염관리를 함으로써 올 수 있는 이점을 3 가지 이상 서술하시오.
3. 윤리적 의사 결정 모형 중 의학적 적응, 환자
|
|
|
문제될 수 없는 것이다. 마지막으로 극한개념설을 들 수 있다. 이 학설은 생명의 침해를 극한의신체상해로 보면서 사망의 순간에 피해자가 극한의 신체상해에 대한 손해배상청구권을 취득한다고 한다. 그러나 이 학설은 시간간격설과 궤를
|
|
|
위자료 50만원이 인용되고, 이 인용총액은 2분설을 취한 판례에 의해서도 마찬가지다.
그러나 소송물 1개설에 의할 경우 인정된 위자료 100만원에 대하여, 민소법상 처분권주의에 의한 제약이 없고, 원고가 청구한 상해로 인한 손해 총액 400만
|
|
메뉴펼치기
