|
작가로 보아, 이런 점에서 비판적 리얼리즘에 근사한 것을 평가하자는 애기도 나온다. 즉, 반영으로서의 문학‘으로 보자는 것이다.
하지만 이태준의 소설을 기교냐 반영이냐 하는 이분법적으로만 해석해서는 안 된다는 것이다. 한국단편의
|
|
|
소설에서의 '황진이'에 대한 고찰
1) 이태준의 문학사적 의의
2) 북한문학사에서 홍석중의 위상
3) 북한문학사에서의 홍석중의 「황진이」의 위상
2. 북한 소설 '황진이'에 나타난 주인공의 자유의지 분석
1) 이태준의 황진이에
|
|
|
소설의 이해』, 백산출판사, 1992
박헌호, 『이태준과 한국 근대소설의 성격』, 소명출판, 1999
상허문학회, 『이태준 문학연구』, 깊은샘, 1993
상허학회, 『근대문학과 이태준』, 깊은샘, 2000
유홍준, 「추사 김정희」, 『역사비평』, 1999 봄
이병
|
|
|
소설사적 의의
(2) 홍석중의 「황진이」의 구성 및 특징
2. 북한소설 「황진이」에 나타난 인물유형의 특성
1) 주인공 '황진이'의 인물유형 특성
(1) 이태준의 「황진이」에 나타난 '황진이'의 인물유형 특성
(2) 홍석중의
|
|
|
주인공 시점은 가장 효과적이었던 것으로 보인다.
1920년대 문학의 주역이었으며 단편소설의 기틀을 확립한 김동인. 그가 창조파들과 더불어 근대문학을 완성하고자 했던 노력들을 엿볼 수 있으며, 문학에 대해 얼마나 많은 관심을 기울이고
|
|
|
근대문학의 역사에 채만식이라는 작가가 존재하고 있음이 기쁠 따름이며, 근대 소설사의 이해를 위해선 반드시 알고 지나가야할 작가임이 틀림이 없다고 생각된다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 채만식 생애
Ⅲ. 1930년대 당시의 시대 상황
Ⅳ. ‘풍
|
|
|
문학적 다양성
1. 단편 및 중편 소설
2. 역사 소설
3. 김동인의 문학적 특성
1) 자연주의
2) 탐미주의
Ⅳ. 김동인의 인형작조종술 창작관
Ⅴ. 김동인 배따라기 연구
1. 배따라기의 줄거리
2. 배따라기의 연구
Ⅵ. 김동인 광염소나타 연
|
|
|
소설론 연구, 관악어문연구 18, 1993
2. 김태환, 모더니즘 문학과 소설시점의 이론, 서울대 박사논문, 1996
3. 김사전, 선청어문 제24집 구인회와 신감각파, 서울대학교
4. 문혜원, 한국 현대시와 모더니즘, 신구문화사, 1996
5. 상허문학회, 근대문학
|
|
|
작가들
1. 이태준
2. 정지용
3. 이병기
Ⅴ. 마치며
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
1. 「문장강화」와 민족성 수호의 문장론.hwp
2. 『문장』의 전통주의와 정지용의 정경교융의 인식태도.hwp
3. 근대시문학에서
|
|
|
작가들
1. 이태준
2. 정지용
3. 이병기
Ⅴ. 마치며
참고문헌
<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
1. 「문장강화」와 민족성 수호의 문장론.hwp
2. 『문장』의 전통주의와 정지용의 정경교융의 인식태도.hwp
3. 근대시문학에서의 ‘
|
|
메뉴펼치기
