|
인간이 아닌 상품으로 보는 것이 비윤리적이였다는 생각을 해본 적이 있다.
유전자 연구는 인간의 건강과 산업발전에 반드시 필요하고 많은 기여를 하겠지만 윤리적인 문제는 항상 따라 다닐 것이다. 유전자 연구는 21세기의 생명연장과 건강
|
|
|
발전
반대론자: 과학기술의 오, 남용으로 인한 부작용에는 어떻게 대비하며, 복제인간에 대한
인권침해는 어떻게 할 것인가.
문제점: 인구구조와 가족구조의 변화를 초래해 가족개념 재정립, 인간의 생명을 값싸고
상업적인 수단으로 전락시
|
|
|
양성의 파괴
③ 유전자 변형 농산물의 유해성 우려
④ 인구 대폭 증가
5. 유전공학의 윤리적 사회 문제의 대두
① 개인유전정보의 프라이버시 문제와 유전적 차별
② 생명특허문제
③
|
|
|
국제의사회(IPPNW)설립
1981 에이즈 환자 첫 발견(미국)
1985 골드스타인과 브랑운, 콜레스테롤 연구로 노벨의학상 수상(미국)
1989 전국민의료보험제도 실시(한국)
1996 로슬린연구소, 복제양 [돌리] 탄생(영국)
1998 화이자, 비아그라 시판(미국)
|
|
|
인간의 기억력의 한계는 개인차가 있지만 7±2정도라고 한다. 어떤 물체의 이름을 연이어 말해주고 10초후에 몇 개나 기억할수 있는지에 대한 테스트에서 평균은 7개, 좀 나은 이는 9개, 낮은 이는 5개 정도라고 한다. 다양하고 많은 것을 학습시
|
|
|
생식 관련 기술 발달
4. 출산
5. 생명공학 : 설계된 아기?
6. 임신 중절 논란
Ⅳ. 젠더 불평등(Gender Inequality)에 대한 관점
1. 기능론적 관점
2. 페미니즘
3. 우리나라의 여성운동
4. 젠더와 지구촌화
‣ 결론
*참고문헌
|
|
|
인간 복제 ― 회의하고 반성하라
■ ‘과연’과 ‘왜’를 떠올리자
04 시사 쟁점 챙기기
(1) 시사 쟁점은 구술 면접의 단골 메뉴
(2) 시사 쟁점을 통해 묻는 기본 원리
(3) 자신의 입장을 논리적으로 뒷받침하기
(4) 상대방의 입장에 대
|
|
|
인간에게 들어가면 예상하지 못한 부작용이 생길 수 있다. 그래서 항상 안전성을 고려해야 한다. 세 번째는 줄기세포 치료가 기존의 치료 방법에 비해서 얼마나 효과가 있는가를 봐야 한다. * 성체줄기세포란
* 연구 목적
* 연구의 장
|
|
|
생명 출산에 대해서는, 나는 어떠한 동의도 취해줄 수 없으며, 당연한 반대적인 입장을 취할 수밖에 없다. 2. 포브스지의 미래전망을 읽고 여기에서 과학기술과 사회과목에 가장 적합하다고 생각하는 제목을 하나를 선택하여 자신의 견해
|
|
|
양한 창조적 공간을 만들어 내야한다. 아파트 자치운동, 먹거리공동체, 교육자치운동 등이 더욱 활성화 되어야 한다. 지역의 생협은 지역자치운동의 거점으로 여성지도력을 키우는 학교로서 자리잡아야 한다.
한국의 여성환경운동은 여성적
|
|
메뉴펼치기
