|
복제에서 생명 윤리로』 , 대한기독교서회, 2001, 서울
* 김영선, 『생명과 죽음, 다산 글방』, 2002, 서울
* 이재현, 『인터넷과 사이버 사회』,
* 최인식, 논문 “사이버공간의 문화에 대한 신학적 접근 ” ischoi@stu.ac. kr Ⅰ.이원론적 인간관
|
|
|
인간의 의미는 무엇이 될 것인가?
‘완전한 인간’을 만들기 위해 시도하는 과정에서 어떤 위험이 뒤따를 것인가? 생명공학이 인류에게 큰 편익을 가져다 줄 ‘꿈의 기술’이긴 하지만 인류가 그 기술을 사용할 때 치뤄야 할 대가는 치명적
|
|
|
관심의 표현이다. 따라서 이러한 두 가지 대립적인 관점을 어떻게 잘 조절하여 인류의 실제적 이익에 도움을 줄 수 있는가, 인간의 자아성에 해를 입히지 않을까등등 이는 인류에게 던져진 윤리적 문제이면서 영원한 과제일 것이다.
|
|
|
발전 과정을 쉽게 설명한다는 것은 쉽지가 않다. 더욱이 과학적인 내용에 국한되지 않고, 예술, 문화, 건축, 천문학 등 다양한 인간 문화에 접근하여 설명해 나아간다는 것은 더더욱 쉽지 않다. 분명 그렇기 때문에 브로노우스키도 혼신의 힘
|
|
|
양한 체세포로부터 무한적 동물 복제의 가능성을 열어 놓은 것이다.
복제와 관련된 논쟁에서 명백한 것은 어떠한 경우에도 인간 복제는 허용돼서는 안 된다는 전제가 따른다. 핵치환에 의한 복제기술은 난이도에서 DNA조작에 의한 유전자 생
|
|
|
기술화로 인한 전문화와 비인간화의 문제를 예방하기 위한 대안에는 어떤 것이 있는지 자신의 견해를 포함하여 제시하시오.
1) 비인간화 예방을 위한 노력
2) 비인간화 예방의 제도적 대책 방안
3. 의료소비자인 환자와 가족을 대변하는 간
|
|
|
인간의 미래-로봇은 인간을 지배할 수 있을까?』.서울: 북카라반, 2016.
마이클 네그네빗스키 저, 김용혁 역(2009), 인공지능 개론, 한빛미디어
김선희, “인공지능과 이해의 개념”, 「인지과학」 제8권 제1호, 한국인지과학회, 2017, 1.서론
2.
|
|
|
서론
2. 줄기세포 기술과 뇌과학
2.1.1. 줄기세포 기술의 종류와 발전
2.1.2. 줄기세포 기술이 뇌과학에 미친 영향
3. 줄기세포 기술과 윤리적 측면
3.1.1. 줄기세포 기술의 윤리적 문제점
3.1.2. 줄기세포 기술의 윤리적 문제점 극복
4. 결론
|
|
|
일 같습니다. 하지만 배아복제에 관한 세계적인 공통 법률의 확립과 이 기술을 이용하는 사람들의 바른 윤리관의 확립 등은, 동전을 세워서 배아복제 기술의 앞면과 뒷면 모두를 볼 수 있도록 만들 것이라는 생각을 하게 합니다. 없음
|
|
|
본론
1. 낡은 윤리 체계
(1) 생명의 신성성에 대한 성경적 견해
(2) 존엄성에 대한 헌법적 견해
2. 새로운 윤리 체계
(1) 의료 윤리의 변화
(2) 신체 자기 결정권
3. 생명윤리문제
(1) 낙태문제
(2) 안락사 문제
(3) 뇌사와 장기이식
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
