|
법률적합성의 원칙’, ‘비례의원칙’, ‘신뢰보호의원칙’ 등이라 할 수 있다. 이렇게 하여 당해 부관이 주된 행정행위의 본질적 내지 중요한 요소를 이루는 경우에는 당해 주된 행정행위도 전체적으로 효력을 상실하게 되고, 그렇지 않은
|
|
|
행위는 특허법에서 규정하고 있는 절차를 지키지 않고 한 행위로서 하자 있는 법률행위라고 할 수 있다.
하자 있는 법률행의의 경우에는 무효인 행정행위와 취소할 수 있는 행정행위로 나뉘는데
무효의 행정행위의 경우에는 어떠한 효력도
|
|
|
행위에 대하여 무효가 되고 취소 가 되고 그 행위의 철회를 가져온 것이다. 위 판례에서 보는 바와 같이 하자있는 행위로 인하여 무효, 취소, 철회가 되면 그 행위는 효력을 상실하게 된다
- 참고문헌 -
김동희. 행정법 Ⅰ 박영사 1997
박윤흔 행
|
|
|
법을 하면서 구법관계 내지 구법상의 기대이익을 존중하여야 할 의무가 발생하지 않는다.
제9장 신뢰보호원칙 위반의 효과
신뢰보호의 원칙은 행정법의 일반원칙일 뿐만 아니라 실정법적으로도 효력을 가지므로, 그에 위반한 행정청의 행위
|
|
|
행정법 통론
제1장 행정
제2장 행정법
제3장 행정상의 법률관계
제4장 행정법상의 법률요건
제2편 행정작용법
제1장 개설
제2장 행정입법
제3장 행정행위
제4장 그 밖의 행정의 주요행위형식
제3편 행정절차
제4편 행정의 실효성 확보수단
제1장
|
|
|
판결의 실질적 확정력과는 다르기 때문에 실질적 존속력이라 부르는 것이다.
3) 사유
① 실질적 존속력은 모든 행정행위에 공통하는 효력이 아니고 예외적으로 특별한 경우에만 인정된다. 행정심판의 경우 같은 준사법적 행위에 발생한다는
|
|
|
강요하게 되는 경우인데, 이러한 경우는 부관 없는 행정행위에 대한 의무이행소송에 의해 해결되는 것이 가장 바람직한 것이다. 그러나 아직 의무이행소송이 법정화되어 있지 않은 국내의 실정에서는 행정청이 판결의 취지에 따라 처분에 적
|
|
|
행위를 발한 행정청 자신도 행정행위의 하자 등을 이유로 직권으로 취소변경철회할수 없는 제한을 받게 되는 효력
(1) 전통적 범위
소송법적 확정력 있거나 준사법적 행위
ex) 행정심판 재결, 국가배상심의회 결정
토지수용위원회 재결
(2) 확
|
|
|
보는 견해도 있다. 그러나 구성요건적효력은 그 근거, 구속되는 상대방 등의 점에 있어서 공정력과 분명히 구분된다고 보여야 할 것이다. 즉, 공정력은 현행법이 행정행위에 대한 취소쟁송제도를 취하고 있는 것을 근거로 하는데 대하여, 구
|
|
|
행정행위의 하자론을 적용하자는 소수설도 있음).
판례
구 지방재정법 및 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률상의 요건과 절차를 거치지 않고 체결한 지방자치단체와 사인 간의 사법상 계약 또는 예약의 효력(무효)
구 지방재정법(2005.8.4
|
|
메뉴펼치기
