|
장애인 자신의 투쟁성
☞ 장애인을 위한 민권 보호법은 다른 소수 집단이나 여성을 보호하는 민권 사항과 비슷한가?
비슷하다. 1973년 재활법 504조에 차별 금지를 명시하고 있다.
☞ 503조와 504조와 같은 장애인 권리 조항과 인종 차별이나 성차
|
|
|
장애인의 기본권에 관한 연구. 서울대학교 대학원 법학과 석사학위 논문.
○ 김정열·조성민(2003), 국내외 장애인 인권상황과 흐름(장애인국제협약과 장애인 차별금지법 제정 운동 중심으로), 장애인복지, 서울 한국장애인재활협회.
○ 법무법
|
|
|
장애인에 대한 편견을 설명
4.장애인차별금지법이 왜 필요한가?
5. 장애인차별금지법
1) 장애인차별금지법의 의의
2) 장애인차별금지에 관한 법 제정의 필요성
3) 장애인차별금지에 관한 법 제정 운동의 의미
4) 장애인차별금지 및 권리
|
|
|
차별 실태와 복지욕구에 관한 연구, 서울가톨릭사회복지회
오혜경(2006), 여성장애인의 차별실태 및 차별해소에 관한 연구, 가톨릭대학교 사회과학연구소
전윤구(2010), 연령차별금지의 실효성과 도입방안 연구, 경기대학교 법학연구소
정형
|
|
|
장애인의 자립생활에 영향을 미치는 요인, 백석대학교, 2010
◈ 이달엽 외 1명, 장애인 재활서비스 인가와 프로그램 평가, 한국지체부자유아교육학회, 2005
◈ 정재환 외 1명, 노동시장에서의 장애인차별금지를 위한 연구, 한국지체부자유아교육
|
|
|
장애인에 대한 의료급여를 지원하며, 장애인이 참여 가능한 자활사업을 활성화하는 등의 제도개선을 통해 장애인의 실질적인 최저생계를 보장해야 한다.
여성과 장애라는 이중적 차별과 편견 속에서 고통 받는 장애여성의 권리를 보장해야
|
|
|
장애인 광고 기용 약속>,『해외광고정보』, 1999년 6월 28일, 4~5면. 1. 서 론
2. 본 론
1) 동성애자에 대한 부정적 인식과 차별사례
(1) 동성애자 차별금지법 제정 반대운동
(2) 책에서 나타난 부수정적 인식 사례
2) 트
|
|
|
권리를 보장하는 법적 제도가 더욱 강화되어야 할 것이다.
5. 참고문헌
김종엽, \"장애인 차별금지법과 사회적 인식 변화\", 한국사회복지학회, 2021.
이혜정, \"장애인의 고용과 사회적 배제: 제도적 분석\", 사회과학연구, 2019.
박정희, \"한국 장
|
|
|
교육권 차별과 권리운동, 이동 접근권 차별과 권리운동, 여성장애인 성폭력과 권리운동 등 각 영역별 장애인 차별실태와 권리운동의 실제를 보면 장애인금지법의 제정이 필요하다. 즉, 앞으로 포괄적이고 실효성 있는 법의 제정이 필요하다
|
|
|
운동의 확대도 이러한 인식개선에 큰 역할을 하고 있다. 이는 장애인에 대한 시혜의 역사가 권리의 역사로 전환되었음을 의미한다. 따라서 장애인을 위한 수많은 정책과 법, 제도들이 장애인차별금지라는 의미보다는 장애인 인권을 보장해
|
|
메뉴펼치기
