|
언론에 있어 사회적 책임의 주체문제 기자국가 공중, 언론중재, 언론중재위원회, 1988
김주원, 언론의 공공성, 대한변호사협회 편, 인권과 정의, 1989
김동민 편, 언론법제의 이론과 현실, 한나래, 1993
박은희, 다채널 시대 공영방송의 편성: 목
|
|
|
, 정보사회론. 나남
- 최정호 외. 매스미디어와 사회. 나남
- 배규한. 미래사회학. 나남. 2000
- 김우룡, 정인숙. 현대미스미디어의 이해 * 여론조사와 언론보도
Ⅰ. 여론조사의 역사와 현황
Ⅱ. 여론조사 과정과 보도의 원칙
* 참고문헌
|
|
|
언론, 바른뉴스 인터넷연합뉴스 2003 외국인 노동자 현황 및 인권문제
<목 차>
I. 서론
Ⅱ. 본론
|
|
|
압력단체의 기선을 잡는 자기개혁과
자기무장 뒤에 언론은 보다 당당하고 의연하게 때로는 권력과 맞설 수도 있는 저널리즘의
정도를 걸어야 할 것이다.
언론이 불필요하게 권력과 대결하는 것은 바른 길이 아니다. 그러나 독립되고 분별력
|
|
|
빚어지는 선정적 왜곡보도,수구세력의 앞잡이가 되어온 동물적 이익집단，그게 한국언론，특히 보수언론의 발가벗은 모습이다． 1. 저널리즘의 태도 변화와 아첨
2. 김대중 대통령 당선 이후의 경우
3. 개혁인사 할퀴기
|
|
|
언론자유의 하위개념이라고 말할 수 있다. 국면의 알권리는 무형의 가능성인 언론자유를 유형의 실체로 바꾸기 위한 차원의 권리개념에 해당된다.
언론자유는 언론활동의 자유를 의미한다. 순전히 저널리즘 관점에서 보면, 언론자유란 정보
|
|
|
언론학회보 Vol.48 No.1
1(2004.
Ⅲ. 결론
1. 논의의 확대
객관성과 공정성은 흔히 언론의 핵심 가치이자 생명이라고 말한다. 저널리즘, 저널리스트의 존재의 이유라고도 한다. 온전한 진실을 보도하는 것은 힘들지만 가능한 진실에 가까운 것을 쓰
|
|
|
저널리즘(journalism)이 아카데미즘(academism)을 담보하기는 어렵다. 하지만, 포퓰리즘의 여러 모습 가운데 부정적인 측면만을 강조하여 정치권력을 비판하는 도구로 포퓰리즘을 동원하는 언론의 행태는 ‘선동정치’에 더 근접해 있는 것으로 보
|
|
|
인터넷 시장에 대한 자본의 이해가 인터넷 미디어와 표현에 대한 담론에 미묘하게 작용하고 있다는 사실이다. 즉 과거에는 인터넷 시장에 대하여 마치 미국 건국초기의 서부시대와 같은 자유주의적이며 낙관적인 담론이 학계, 언론계 뿐 아
|
|
|
언론의 심슨 재판보도」, 『저널리즘비평』, 한국언론학회 ,1995
팽원순, 「언론이 재판관은 아니다:범죄보도와 매스컴 재판」, 『저널리즘비평』, 1990
김창룡,「'쓰레기 단무지 만두' 파동:받아쓰기 관행과 냄비 근성이 문제... 여론재판으로
|
|
메뉴펼치기
