|
오차를 최대한 줄이고, 정확한 실험을 하기 위해서 더욱더 많은 신경을 쓰겠습니다. 감사합니다. 이 론
결 과
1. 실험결과
A. 초속도 측정
B. 수평 이동거리 측정
C. 최대 수평 이동거리와 발사각 측정
2. 분석 및 토의
토 론
|
|
|
실험을 했더니 1.613% 로 아주 작은 오차가 발생하였습니다.
두 번째 ‘ * 낙하하는 물체의 질량 m 이 변할 때 ’ 실험을 통해서 질량은 초속도와 관련이 없다는 사실을 알 수 있었습니다.
역학적 에너지를 계산할 때 일부 에너지가 열 에너지로
|
|
|
해 먹으면 잘 식지 않고 오랫동안 따뜻하게 먹을 수 있는 과학적인 근거도 알게 되었습니다.
이번 실험은 일상생활에서도 충분히 생각해 보고, 경험할 수 있는 실험이었습니다. 1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
3개 부터는 불규칙하게 나와서 그것이 틀리다는 것을 알게 되었습니다.
이번실험은 오차를 구해야 하는 다른 실험과 달리 그래프를 그린다는 점에서 색달라서 좋았습니다. 1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
실험과 < 실험 C >의 첫 번째와 두 번째 실험을 통해서 추가 양쪽에 1개씩이나 2개씩 그리고 한 개도 없을 경우에도 중력가속도의 크기에는 큰 차이가 없었습니다. 결과 보고서
1. 이론
2. 실험결과
실험 A
실험 B
실험 C
분석 및
|
|
|
실험은 다음에 더욱 심화된 실험을 위해서 오실로스코프와 친해지라는 의미의 실험이라고 알고 있습니다. 확실히 이번 실험으로 오실로스코프와 많이 친해질수 있었습니다. 1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
지식이라던가, 일상생활에서 그냥 지나치던 경험을 과학적인면에서 접근한다던가 적용해 본다던가 하는 그러한것들은 오히려 더 많이 얻을 수 있는 유용한 실험이었습니다. 1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
실험값
1
2
3
평균
0.415
0.152
51.5
55
55
53.8
1
2
3
평균
0.364
0.194
52.5
51
49
50.8
1
2
3
평균
0.322
0.179
41.5
45
42
42.8
오차:63%, 46%, 44%
5. 분석 및 토의 : 전체적으로 오차가 크게나온 실험이었다. 전체적으로 완전탄성충돌 실험에서 더 큰 오차가 나왔는데 왜
|
|
|
실험의 원리처럼 유도기전력에 변화를 일으키며 변압기의 원리에 해당한다고 볼 수 있다.
10. 참고 문헌 및 출처
1. 일반물리학실험(청문각) 사진:구글(www.google.com)2. 일반물리학 실험실
3. 변압기 : 네이버 지식 백과
http://terms.naver.com/entry.nhn?docI
|
|
|
및 검토
㉠오실로스코프, 함수발생기, 직류전원공급장치 등의 장비의 사용법을 정확히 익힐 수 있었고, 이 사용법을 바탕으로 전자측정 실험을 하면서 여러 가지의 것들을 알 수 있었다.
⑤참고문헌
1.일반물리학 실험
2.http://blog.naver.com/kiddhon
|
|
메뉴펼치기
