|
않았다. 그래서 sin의 값이 제대로 나오지 않았을 것이다. 그리고 에어트랙의 세기가 너무 세서 오차가 컸을 수도 있다.
*참고문헌
일반물리학 실험, 일반물리학 *실험 목표
*관련이론
*실험 방법
*실험 결과
*분석 및 토의
*참고문헌
|
|
|
26.
<http://100.naver.com/100.nhn?docid=182124>
라. “[물리학 및 실험] 포물체 운동”. 이 시간 또한 지나가리라... 2011.03.26.
<http://blog.naver.com/pjhwer?Redirect=Log&logNo=1201265
62921> 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 관련이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6.
|
|
|
원인이었을 것입니다. 온도변화를 연속적으로 측정한 것 역시 오차의 원인이 된 것 같습니다.
5. 참고문헌 및 출처
일반 물리학실험 교재, 인터넷 Naver,DAUM 1. 측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및 검토
5. 참고문헌 및 출처
|
|
|
실험은 오차율이 적게 나왔는데 실험에서 회전축을 더 빨리 회전시켜 실험을 했다면 오차를 더 줄일 수 있었을 것 이다.
참고문헌
일반물리학 실험, 백과사전 실험제목
실험 목적
실험준비물
실험방법
실험결과및분석
토의및
|
|
|
2이 된다는 사실을 알 수 있었다.
5. 참고 문헌 및 출처
-> 일반물리학 교제, 네이버 백과사전, 해피캠퍼스(질문 및 토의 내용 참조), 빛의 성질(파동 기하학)
1. 측정값
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및 검토
5. 참고 문헌 및 출
|
|
|
2011.04.16.
<http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=10XX136957>
라. “역학적에너지”. Daum 백과사전. 2011.04.16.
<http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=b15a3174a> 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 관련이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 분석 및 토의
7.
|
|
|
. 2011.04.09.
<http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=15XXXX7955>
라. “탄성충돌”. 네이버 백과사전. 2011.04.09.
<http://100.naver.com/100.nhn?docid=829751> 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 관련이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 분석 및 토의
7. 참고문헌
|
|
|
2011.04.06.
<http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=b20j0104a>
라. “중력가속도”. 네이버 백과사전. 2011.04.06.
<http://100.naver.com/100.nhn?docid=829047> 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 관련이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 분석 및 토의
7. 참고문헌
|
|
|
때의 가속도를 측정하여 이를 통해 트랙이 수평인지를 알 수 있다는 것 또한 새로 배울 수 있었다.
[4] 참고문헌
① 물리학실험 제 10판 (아주대학교 출판부)
② 위키백과 [1] 측정값 및 데이터 분석
[2] 질문
[3] 결과 및 토의
[4] 참고문헌
|
|
|
전위차가 존재해야 한다.
4. Reference
- 연세대 물리실험실 http://phylab.yonsei.ac.kr/
- University Physics 12th 1. 실험결과
2. 분석
- 실험 내용에 대해 분석을 하자면,
3. Discussion
(1) 오차에 대한 분석
(2) 매뉴얼 문제에 대한 분석
4. Reference
|
|
메뉴펼치기
