|
질량 이 변할 때
0.7
10
이론값
1.679
평균값
%오차
1회
2회
3회
0.05
1.682
1.680
1.679
1.680
0.060
0.13
1.680
1.688
1.684
1.684
0.280
0.148
1.675
1.678
1.676
1.676
0.179
* 중력가속도 (실험값 중 가장 작은 각도를 이용한다.)
r
측정값
%오차
0.016
5
0.13
0.5
1.402
10.04
2.449
* 토
|
|
|
실험에서는 C. RLC 회로 실험을 제외한 다른 실험의 오차율이 0.XX%~2.XX% 여서 대체로 잘 수행한 실험이라고 생각합니다. C.RLC 회로 실험은 오차율 평균이 14.XX% 여서 실험 도중에 약간의 오류가 발생했었다고 생각합니다.
실험하는 과정도 손쉬웠
|
|
|
생각합니다. 그렇지만 ‘ A. 원궤도의 반지름이 달라질 때’ 실험에서 반경(r)이 0.2m 일 때는 오차가 3.389% 인데 비해서 0.12m, 0.16m 일 때의 오차는 각각 88.355%, 60.531%로 높게 나타나는 점에 대해서 많은 생각을 해야 했습니다.
반경(r)이 0.12m, 0.16m
|
|
|
1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 오차
4. 토론
|
|
|
실험이 굉장히 까다롭고 힘들거라고 생각했었습니다. 하지만 막상 실험을 해보니 지금까지 했던 실험중에서 가장 쉬웠다고 생각합니다. 저희 조는 처음에 그래프가 여러겹으로 나온다거나 그래프가 심하게 떨리는 등 기계 상태가 좀 이상해
|
|
|
계속 유지 되었는데 전압이 높아질수록 실험을 반복할 때마다 전압이 계속 변하였습니다. 게다가 높은 전압을 일정하게 유지하는 것이 어려웠습니다.
저는 개인적으로 저울의 안정이 무엇보다 중요한 실험이었다고 생각합니다. 작은 무게를
|
|
|
해 먹으면 잘 식지 않고 오랫동안 따뜻하게 먹을 수 있는 과학적인 근거도 알게 되었습니다.
이번 실험은 일상생활에서도 충분히 생각해 보고, 경험할 수 있는 실험이었습니다. 1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
공기 저항력이 있는 상태에서 했다면 실험에서의 중력가속도 측정값은 9.8m/s2 보다 더 큰 값이 나와야 한다고 생각합니다. 그런데 저희 조 실험에서는 < 실험 A >의 첫 번째 실험을 제외 한 다른 나머지 실험에서 중력가속도의 측정값이 9.8m
|
|
|
이 나오는 원인이었던 것 같습니다.
이론값과 측정값이 같기 위해서는 실험을 할 때 공기저항력이 없는 진공에서 해야 한다고 알고 있습니다. 하지만 저희 실험은 분명히 공기 저항력이 있었는데도 불구하고 오차가 없었다는 것으로 볼 때 오
|
|
|
까지 정확히 맞추고 또 전류가 약간 멈춰 있어야 실험값이 올바로 나오기 때문에 바로바로 멈추지 않아서 상당히 애 먹었습니다. B 실험에서는 도선의 길이를 잘 못재서 처음부터 다시 재서 자기력을 측정 해야하는 헤프닝도 있었습니다.
저
|
|
메뉴펼치기
