|
군사 및 안보측면에서 양국의 경쟁이 첨예화되는 것을 방지하면서 적절한 균형이 요구된다. Ⅰ. 한국 외교정책의 목표
Ⅱ. 북한 외교정책의 목표
Ⅲ. 미국 외교정책의 목표
Ⅳ. 일본 외교정책의 목표
Ⅴ. 중국 외교정책의 목
|
|
|
군사정부의 교육정책과 결정유형, 한국교육정치학회, 2005
4. 송복, 5·16 50주년 역사적 평가속으로 들어간다, 조선뉴스프레스, 2011
5. 이성춘, 한국군의 정치개입에 관한 연구 : 5·16과 12·12를 중심으로, 동국대학교, 2004
6. 황병주, 4·19와 5·16을
|
|
|
일본 특허청(2002), 발명·특허를 배운다, 사단법인 발명협회
◈ 조병훈(1999), 전자정부의 개념 및 유형 분석에 관한 연구, 서울대학교 행정대학원 행정학 석사학위논문
◈ 총무처(1997), 미·캐·영국의 전자정부: 전자정부 구현 정책연수 보고서
|
|
|
일본도 주권국으로서 집단적 자위권을 보유하고 있지만 이를 행사하는 것은 허용되지 않는다\"
2. 전수방위(專守) 방위와 그레이 사태
1] 전수방위
ㄱ. 일본 헌법 9조에 따른 자위대의 군사전략의 1. previous Knowledge
2. Situation
3. Definition
|
|
|
일본의 국가전략, 서울, 바람과 물결, 1988.
다운즈, 로버트 B. 김지운 역, 역사를 움직인 책들, 서울, 삼성미술문화재단, 1985.
Douglas J.Murray, 국방대학원,안보문제연구소 역, Poul R.Viotti, 4강의 국방정책.
Semjonow, Juri, 김우현 역, 시베리아정복사, 대
|
|
|
일본의 지역협력 벤치마킹
2) 독일의 중소기업 상생협력 벤치마킹
3) 미국의 기업협력 벤치마킹
4) 유럽의 기업도시형태 벤치마킹
1. 핀란드의 울루 테크노폴리스
2. 스웨덴의 시스타 사시언스 시티
3. 프랑스의 소피아 앙티폴리스
|
|
|
408년”, 2009
노중국, 5세기 한일관계사-<송서> 왜국전의 검토-, 한일역사공동연구보고서 Ⅰ. 序
Ⅱ. 왜왕의 도독제군사호 요청
1. 내용
2. 의미
3. 소결
Ⅲ. 5세기의 한일관계
1. 칠지도
2. 광개토대왕비문
Ⅳ. 결론
|
|
|
동북아 외교정책에 대한 대응
나. 동북아 균형자 역할 모델
3. 한미동맹의 구체적인 방향성
가. 종속성의 극복과 자율성 회복의 추구
나. 한반도 평화협정체제로의 추진
다. 북한에 대한 인식 격차의 해소
라.
|
|
|
일본제국 흥망사 / 이창위 / 궁리 /2005
러시아의 동북아 진출과 한반도 정책(1860 ~ 1905) / 송금영 / 2004
The Russo - Japanese Rivalry Over Korea / Seung Kwon Synn / 1981
격동의 구한말 역사의 현장 / 조선일보사 출판국 / 1986
짜르의 마지막 함대 / 표완수, 황의방
|
|
|
정책대결이나 민의의 수렴이라는 형태로 나타나는 것이 아니라 상대방에 대한 흠집내기나 지역감정 부추기기 형태로 나아간다는 점이 문제가 되고 있는 것이다.
이것으로 인한 갈등을 해소하려면 지역주의를 아에 없앤다는 것 보다는 긍정
|
|
메뉴펼치기
