|
동북아시아 6국(한국, 북한, 미국, 중국, 일본, 러시아)과 몽골’의 동북아시아 국가연합(ANEAN)을 설립한 후, ASEAN과 통합하는 방법이 가장 바람직하며, 동북아 공동의 집의 중추적 역할은 한국과 동북아 각 지역에 살고 있는 동북아 코리안이 주
|
|
|
지역의 평화와 안정에 부정적인 영향을 미치고 있다. 이 지역의 긴장을 야기하는 주요 요인 중 하나는 중국의 군사적 부상이다. 중국은 최근 몇 년간 군사력을 급격히 강화하고 있으며, 이로 인해 주변국들은 불안감과 함께 군사적 대비태세
|
|
|
|
국제사회주요 강대국의 동북아 정책과 한반도의 미래
목차
1.서론
2.역내 3강과 미국의 동북아 정책
1) 미국
2) 일본의 동북아 지역 내의 군사대국화로의 행보
3) 급성장하는 중국
4) 에너지를 통해 재등장한 러시아
3. 한반도의 미
|
|
|
정책을 실행했다. 1981년에 등장한 미국의 레이건정권은 소련에 대한 핵우위정책과 대대적인 군사력 증강정책을 추진하면서 일본을 재무장시켜 동북 아시아지역에서 군사동맹체제를 강화하려고 하였다. 일본 또한 나카소네정권의 등장 후 노
|
|
|
지역의 다자주의나 지역주의는 어디까지나 미국의 일방주의 혹은 쌍무주의를 ‘보완’하는 차원에서 추진될 것이다.
참고문헌
김보은(2008), 클린턴과 부시 행정부의 안보전략과 군사혁신 연구, 충북대학교
김정우(2006), 제2기 부시정권의 동
|
|
|
군사사상
1.1. 개항기 군사사상의 변화
1.2. 일본의 영향과 군사개혁
1.3. 독립운동과 군사전략
2. 현대 한국의 군사이론
2.1. 한국전쟁과 군사전략의 발전
2.2. 냉전 시대의 군사사상
2.3. 현대의 군사전략과 안보 정책
|
|
|
동북아정세와 한국, 2001
◈ 최완기, 17세기의 위기론과 효종의 경제정책, 국사편찬위원회, 2000
◈ 한국전략문제연구소, 20세기 안보정세 종합평가, 1999
◈ 홍현익, 21세기 동북아 정치정세 전망, 한국무역보험공사, 2000 Ⅰ. 17세기(17C)의 한국
|
|
|
지역의 세력 판도는 큰 변화를 겪을 수밖에 없다. 이와 더불어 중동지역의 현상이 파괴되는 것을 막기 위해 사전에 반미 아랍 국들에 대하여 강경한 정책을 취할 경우 미국의 국민들이 부수적으로 수반되는 재정적 및 군사적 비용을 기꺼이
|
|
|
지역의 세력 판도는 큰 변화를 겪을 수밖에 없다. 이와 더불어 중동지역의 현상이 파괴되는 것을 막기 위해 사전에 반미 아랍 국들에 대하여 강경한 정책을 취할 경우 미국의 국민들이 부수적으로 수반되는 재정적 및 군사적 비용을 기꺼이
|
|
|
Ⅵ. 동아시아의 정세
Ⅶ. 동아시아의 해상분쟁(조어도 분쟁)
1. 우익단체들간의 지속적인 마찰
2. 국가적 차원에서 소극적 움직임
3. 최근진행과정
Ⅷ. 동아시아의 국가발전전략
1. 한국
2. 일본
3. 한?일 비교
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
