|
문학상을 수상했다. 가끔씩 생각해 보는 것이지만 레포트를 쓰면서도 느낀 것은 우리나라에도 좋은 문학작품이 많은데 노벨 문학상을 수상하지 못하는 것에 대한 궁금증이다.
일본의 경우는 벌써 2명의 문학상 수상자를 배출했지만 그들 모
|
|
|
문으로 보인다.
북한문학에 대한 전반적인 고찰은 권영민 편 북한의 문학에서 이루어졌다. 여기에서는 여러 논자들이 참여하여 각 부분별로 북한의 문학에 대해서 논하고 있고 그 중 북한의 시도 다루어지고 있다. 이를 전후하여 월북문인연
|
|
|
물이다.
작가는 자연과 인생의 아름다운 면만이 아니라 추한 면도 함께 다루어야 한다는 견해가 있는 줄도 안다. 그러나 나는 문학의 내용이 주로 아름다움으로 채워지기를 바란다. 슬픔이나 고통도 얼마든지 문학의 내용이 될 수 있지만, 비
|
|
|
문학을 숭상했기 때문에 좋은 작품이 나올 리 없고, 따라서 수필문학이 진흥할 수 없었던 것이다.
(3) 신문학
1920년대는 한국의 신문학운동에 있어 개화기라고 할 수 있다. 말하자면 한국문학 근대화의 한 고비가 되는 셈이다. 물론 문학의 근
|
|
|
일본과 중국으로 건너가 무겡이 모방작이라 한다. 논의가 다소 억지가 있지만 우리문학이 세계적으로 전파되고 영향을 미친다는 사실에 뿌듯해하는 시각이 잘 드러난다.
6.나오며
2012년 10월 스페인 마드리드에서 한국문학 포럼에서 김만중
|
|
|
여성들이 작품을 읽으면서 흘리는 단순한 눈물이나 기쁨 같은 정서상태를 훨씬 초과하는 것이며, 의미있는 소설과 그렇지 않은 소설을 구별하는 기준이 된다.
문학의 권력이 대중들에게 어떻게 작용했는가가 궁금하다. 또한 일제와 문학과의
|
|
|
일본에 협력하고 한글을 버리던 시기, 황순원 작가는 암담한 현실을 극복하려는 의지와 우리말을 지키려는 비장한 각오로 글쓰기를 시작하였다고 한다.
문학관을 나와서 왔던 길로 다시 되돌아가는 길에 우물머리 강물은 햇빛에 반짝반짝 빛
|
|
|
문학, 성균관대출판부, 2002.
박기석, 연암소설의 심층적이해,집문당, 2008.
박종채, 나의 아버지 박지원, 돌베게, 1998.
이현식, 박지원 산문의 논리와 미학, 이회, 2002. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 박지원의 생애와 처지
1. 박지원의 생애
2. 열하일기
|
|
|
Ⅲ. 신소설의 형식적인 기법 특징
Ⅳ. 신소설의 주제와 시대 의식 및 혈의 누
Ⅴ. 혈의 누를 통해 보는 신소설의 한계
Ⅵ. 신소설의 근대문학적 면모와 전근대문학적 구투
1. 신소설의 근대문학적 면모
2. 전근대문학적 구투
|
|
|
이 산 속에 은거한 것을 두고 후대에 논란이 일었는데, 이자현은 이런 논란에 미리 대답한 듯이 가야산에 은거하는 중 <낙도음>을 남김 이자현과 같은 은거와 도피의 문학이 조선시대에 자주 등장하여 오늘날까지 이어짐.
6.6.2 동조자와
|
|
메뉴펼치기
