|
문학사적 의의
첫째, 1950년대 김규동의 시들은 모더니즘적 특성과 함께 외세와 매판이 결탁하여 왜곡된 전후의 현실에 대한 비판과 절정의 목소리로 새로운 인식을 유도했다. 이는 그의 시에서 전후의 황폐한 풍경 및 전쟁이 당시 국민들에게
|
|
|
일본의 역사적 사건을 더욱 생생하게 전달한다. 관동대지진의 참상이라든지 조선인의 이중적 참상을 언급하기도 하며 굶주림을 매개로 서민과 조선인을 연결하려는 시선을 갖기도 하여 서민문학으로 이 작품은 매력을 발산한다.
‘방랑기
|
|
|
\"무정\"
(1)「무정」의 근대성
(1)「무정」의 전근대성
3) 기법적인 측면의 분석
(1)「무정」의 구조
(2) 등장인물의 성격과 관계
(3) 서술 시점
4. 기존의 평가
5. 발표자들의 평가
+ 임용고사 문제
|
|
|
문학동맹>(약칭 <프로문맹>) 결성
- <조선문학가동맹>(약칭 <문맹>)으로 정식 출범
해방 후, 소설의 내용
①비판의 형식 : 이태준 ‘해방전후’, 채만식 ‘민족의 죄인’, 채만식 ‘맹순사, 미스터방’
김동인의 ‘망국인기’와
|
|
|
일본 식민지배 반성과 사과의 요구로 이어지며, 문화적 상황도 예외는 없었다. 당연히 회피와 강경한 대응은 물론이었고 조금이라도 일제 문학의 번성에 혼란스러움을 이겨내고자 예를 들어 문학 소설인 감자, 운수 좋은 날 등 일본문화 유입
|
|
|
문학, 창작과 비평, 여름, 1972
양연규, 김정한 소설의 인물 연구-인물의 변모양상을 중심으로, 경남대 교육대 학원 석사, 1988
염무웅, 김정한 문학의 평가, 인간단지, 한얼문고, 1971
오양호, 현실과 산문정신, 어문학, 33호, 1975
이동하 외, 민족문
|
|
|
문학사적 의의
‘沈淪’을 읽으면 마치 迅의 狂人日를 읽는 느낌과 유사하다. 狂人日에서 狂人이 소설의 주 전개자로 마치 그의 독백을 보고 있는 듯하다면 침륜 역시 他라는 인물의 내면심리 묘사를 통해 이야기를 풀어나가고 있다. 그러나
|
|
|
문학산책』, 답게, 2000
윤여탁오성호하정일김동훈김만수 공저, 『한국 현대 문학의 이해』, 태학사, 1984
장영우 편저, 『한국 대표 단편 32선』, 춘원, 1993
정현기 감수, 『단편소설의 분석과 감상』, 송정문화사, 1993
조창환, 『해방전후 채만식
|
|
|
문헌
김영나. 『20세기 한국미술』. 예경. 1998
홍선표. 『한국현대 미술의 흐름』. 일지사 1998
이구열. 『한국의 누드미술60년』.을유문화사
이와사키 요시카주, 『일본근대미술』. 예경. 1998
이구열. 『근대 한국미술사의 연구』. 미진사. 1992
|
|
|
학교대학원 석사 논문, 1999.
5. 김윤·김윤식, 「한국문학사」, 민음사, 1973. Ⅰ. 서 론
1. 연구목적
2. 연구범위 및 방법
3. 연구사 검토
Ⅱ. 본 론
1. 인물의 유형
1) 애정을 억압하는 인물
2) 애정을 추구하는 인물
2. 비극적 운명과 타락
|
|
메뉴펼치기
