|
시대를 살면서도 굳건히 옳은 것을 지켜냈던 사람들을 우러러 보는 동시에, 시대의 억압을 끝내 견뎌내지 못한 예민한 감성의 소유자들의 변절 행위를 마냥 비난하는 것도 속이 편치만은 않은 게 사실이다. 대부분의 문학자가 붓을 꺾어 던지
|
|
|
시대로 접어든 지금이야말로 그와 그의 활동에 대한 객관적 평가를 통해 만주항일전쟁을 비롯한 민족독립운동사를 전체적으로 재구성하고 그를 통해 남북관계의 역사성에 대한 근본적 반성을 시도할 때이다. 과거의 위대함과 정통성이 곧
|
|
|
열강의 경제침탈과 개혁운동
제12장 ‘보호조약’의 체결과 국권회복운동
제13장 일제의 무단통치와 3.1운동
제14장 일제의 기만적 문화정치와 민족해방운동
제15장 전시하 일제의 수탈과 항일무장투쟁
제16장 해방과 민족의 분단
|
|
|
그치고 어떤 적극적인 자세를 취하지 않고, 또 현진건 자신이 사회상황을 광범위하고 깊은 안목으로 이해하고 좀 더 능동적인 지식인의 자세를 보여주지 못했다는 점에서 그의 사실주의 문학은 비판의 여지가 있다고 할 수 있다.
|
|
|
친일파에게 몸을 맡길 수 없다며 죽는 그 날까지 지행합일(知行合一)의 삶을 실천함으로써 민족의 큰 사표가 되었다.
◈참고 문헌◈
증보 신채호의 사회사상 연구 /2004. 신용하
박은식과 신채호의 사상비교연구 / 2002. 배용일
동아시아 아나키
|
|
|
위한 태평양지역공동체 구상, 한국국제정치학회
왕임동(1985) : 아시아·태평양지역 협력체 구상에 관한 연구, 조선대학교 통일문제연구소
전창환(1992) : 아시아태평양지역통합과 \'동아시아경제지역 구상\', 한국사회과학연구소 Ⅰ. 서론
|
|
|
위에 형성된 조직 에 의해 강제적으로 이용되고, 조종당하였다.
일진회가 일시적으로 성공했다는 것은 일본 지배시대의 도래에 반대하는 대중봉기의 위협을 크게 중화시켰다. 그 후 대중들의 돌연하고 급격한 노출은 시저리즘(전제정치)을
|
|
|
위해 전심투구했던 사람들... 하지만, 우리 역사속에서는 현재의 세력을 유지하고자 했던 사람들, 친일파등의 사람들 때문에 그 사람들의 노력이 큰 영향을 주지 못했던 것 같다.
물론, 역사속에서 아직 그 사람들의 업적이나 상황들이 잘 파
|
|
|
Ⅱ. 일제시기 : 외교활동
1. 위임통치 청원과 그에 대한 논란
2. 구미위원부의 설립과 활동
3. 주미외교위원부 창설
Ⅲ. 해방직후 : 정부수립 노선과 활동
1. 독립촉성중앙협의회
2. 대한경제보국회
◈ 맺음말
|
|
|
위기로 표현. 서정적, 시적인 주제로 일관하면서도 해방 직후의 사회 현실에 대해 중도적 입장에서 우리 민족의 동질감을 강조한 작품을 씀
참고문헌
◇ 권영민, 해방직후 민족문학론 연구, 서울대출판부, 1985
◇ 김진기 외, 현대소설의 이해,
|
|
메뉴펼치기
