|
동일한 실험을 반복하면서 항상 비슷한 결과가 나오는 것을 보고 자연과학이 가지는 안정성과 신뢰성에 대해 놀라움을 느낀 적이 있다. 이처럼 자연과학은 실험 결과의 반복 가능성과 명확한 인과관계를 바탕으로 법칙을 세운다. 예를 들어,
|
|
|
면서 느낀 것은 사회과학의 예측이 확률적이고 조건적일 수밖에 없다는 점이다.
일반화의 범위와 정도에서도 차이를 보인다. 자연과학의 법칙들은 시간과 공간을 초월하여 보편적으로 적용되는 경우가 많다. 중력의 법칙이나 열역학 법칙은
|
|
|
. 교양교육연구, 10(3), 787-845.
이처럼 사회과학과 자연과학 사이의 불분명한 경계 때문에, 여러 학문의 관점을 통합적으로 받아들이는 융합의 필요성이 제기되고 있다.
Ⅲ. 결론
사회과학과 자연과학 사이에는 분명한 공통점과 차이점이 있다.
|
|
|
므로 사회현상을 분석하는 과정에서 객관성이 결여될 가능성이 그만큼 크다. 마르크스의 이론에 의하면 사회과학은 상부구조를 다루는 반면, 자연과학은 하부구조를 다룬다. 사회과학 방법론과 자연과학 방법론을 비교하면 다음 표와 같다.
|
|
|
복잡성을 설명하는데 부적절하다고 주장한다. 즉, 자연선택과 돌연변이만으로는 이 세상에 있는 복잡한 생명체를 다 설명할 수 없다는 것이다. 그리고 진화론의 과도한 주장 이면에는 과학적 증거보다는 철학적 자연주의가 내포되어 있다고
|
|
|
다. 그러나 이러한 데이터를 기반으로 인간 사회가 대응할 수 있는 정책과 행동 방안을 설계하는 데는 사회과학적 접근이 필수적이다. 자연과학적 데이터가 사실을 제시한다면, 사회과학은 그 사실을 바탕으로 인간 사회가 실질적으로 변화
|
|
|
생명체의 구조와 기능, 생태계 등을 연구합니다. 이러한 차이는 각 학문 분야가 다루는 문제와 목표에 따라 크게 달라집니다. 사회과학은 인간의 행동과 사회적 상호작용을 이해하려는 노력을 기울이는 반면, 자연과학은 자연 법칙과 현상을
|
|
|
증가에 대하여 연구하기도 하며, 세포 또는 분자 단위의 생물 현상을 관찰하기도 한다. 또, 화학은 물질의 성질이나 구조, 조성, 변화 등을 조사하고 이에 따라 변화하는 에너지에 대하여 연구하는 자연과학 분야로, 물리학과를 다르게 물질
|
|
|
평등 문제를 분석하고, 이를 해결하기 위한 정책 제안을 도출하는 등 사회적 변화를 목표로 한 연구가 많았다. 이는 사회구성원들이 보다 공평하고 정의로운 사회에서 살아갈 수 있도록 하는 데 기여한다. 반면, 자연과학은 자연 법칙을 발견
|
|
|
과학은 수학, 논리학 등 이론적 지식이고 기술은 실제적인 문제를 해결한다
3) 포스트모더니즘: 과학은 특별한 학문이 아니고 오랜 옛날 신화(神話)적 세계관에서 시작
%인류의 기원?
[2] 선사시대의 자연에 대한 태도와 신화적인 자연관
1)
|
|
메뉴펼치기
