|
자연과의 상반됨 때문임을 과학을 통해서 얘기하는 것처럼 보이게 하는 데 성공했다. 동시에 『백과전서』는 과학에 의한 기술의 교육을 주장한다. 기술적 과학은 기술과 관련한 직업들을 체계적인 학문의 범주 속으로 끌어들임으로써 기술
|
|
|
자연계는 비선형성을 지녀야만 한다. 줄에 매달린 추에서 이뤄지는 진자운동의 비선형성은 중력과 공기 저항력의 작용에서 비롯되어진다. 유체의 경우에는 압력차와 점성이 영향을 끼친다. 이런 비선형의 과학은 단위물질을 살피기보다는
|
|
|
과학기술의 \"발전\"이라고 불리우며 나타난 결과들은 결코 긍정적이지만은 않다는 것이며, 오히려 과학기술을 기반으로 이룩된 현대문명에 대하여 위기의식을 갖는 것이 20세기말 우리 인류가 처해있는 현실, 특히 자연현실에 대한 솔직한
|
|
|
자연철학의 수학적 원리)를 생각할 수 있다. 이 저술은 그후의 역학의 패러다임이 되었을 뿐만 아니라 물리학을 비롯하여 자연과학의 각 분야의 기본으로 채택되었다. 수많은 논란이 있기는 하지만 패러다임의 개념이 설득력을 발휘하는 것
|
|
|
과학에도 비합리적인 요소도 다소 내포되어 있다는 것은 이제 과학철학 내부에서도 어느정도 공인된 사실로 되있다.
1) 과학관의 변화 : 자연과학에 사회과학의 관계성에 대한 새로운 인식
이러한 과학관의 변화는 학문들의 위상과 성격에도
|
|
|
과학 - 장인의 기술적인 발명품에 대한 과학아카데미의 권위가 자연과학에도 번짐.
당시 공식적 과학에서 배제된 다수의 기술자 -- 프랑스 혁명 당시 아카데미에 반대 --> 아카데미를 폐쇄. (참고로 라부아지에를 처형한 것, 1794. 엘리트적인,
|
|
|
과학에서와 마찬가지로 행동을 인과적으로 설명할 수 있을 것이다. 행동의 원인은 자극이요 자극의 의해 나타난 결과가 행동이다.
③ 비현상학적 입장: 행동에 영향을 주는 모든 자극들은 자연과학적 개념으로 설명되어야 한다. 경험이란 내
|
|
|
과학이란 항상 변하는 하나의 \"진척 보고서\"에 불과
자연과학의 특성
과학의 최종 심판관은 언제나 자연 그 자체를 들어내는 실험 또는 관찰
→ 과학은 지식의 조직체일 뿐만 아니라 자연을 이해하고 그것이 어떻게 반응하는지를 알아내는
|
|
|
과학이 처음으로 일어났을 때에는 자연에 관한 지식이 인간의 진보와 복지를 얻는 수단으로 간주되었고, 자연과 인간의 긴밀한 관련이 다시 회복되기로 되어 있었다. 그러나 과학이 특정 계층의 이기에 봉사하면서, 과학이론에 대한 해석은
|
|
|
과학의 세계관 속에 함축되어 있는 철저한 합리성과 사실성의 추구자세를 취해야 한다.
현대의 자연과학과 이를 활용한 과학기술은 인간의 미래에 대하여 가공할 위험성을 제시하고 있다. 그러나 너무도 많은 사람들은 이것이 현재 우리의
|
|
메뉴펼치기
