|
자연과학대학 교수 20인, 『21세기의 화각의 포커스』, 사계절, 1995.
석동호 편저, 『과학기술사』, 중원문화, 1990.
슈미트, 『정치적인 것의 개념』, 1995.
심재룡, 「동양철학의 관점에서 본 환경문제」, 『철학과 현실』, 1990. 여름
에드가 모랭/
|
|
|
자연과학적 접근을 우리는 매우 비판적 자세를 견지하지만 뇌와 영성사이의 관계는 단 하나라도 놓쳐서는 안 될 것이다. 악학궤범에서의 이른바 ‘팔풍사위(八風四位)’에서의 사위(四位)의 과학적 중요성 등이 그것이다.
3) 혼돈의 질서(Chaos
|
|
|
자연과학의 특성은 무엇이며, 그것이 철학에 미친 영향은 무엇인가?
5. 이성(理性 reason)은 무엇인가? 이성적이 된다는 것은 어떤 것인가? 이성은 생각과 어떻게 다른가?
6. 데카르트의 철학 방법론은 무엇이었는가? 그는 이 방법론을 통해서
|
|
|
자연과학 속에서도 자유주의와 맥을 같이하는 다양한 개념들이 존재한다는 사실을 인식 할 필요가 있다는 것이다. 대표적인 것이 노자의 자연주의와 자연 과학계의 카오스 이론이라 할 수 있는데 이러한 사상들과의 조화를 통하여 세상을 바
|
|
|
과학 등 모든 분야에 걸쳐 서양문명을 흡수하면서 서양의 모방을 급선무로 한 것처럼 문학에서도 서양 각국의 근대 문학을 배워 일본 풍토에 이식하여 동서 융합의 신문학 창조에 힘을 기울였다.
자연주의는 프랑스의 작가 졸라의 영향을 받
|
|
|
과학의 분야들을 두루 산책한다. 이 책을 덮으면서 인간이 더 늦기 전에 자연과 조화할 수 있는 진정한 신과학을 발달 시켜야 한다고 느낀다. 서양의 신과학과 동양의 균형감각의 절묘한 접합같은.
5. 맺음말
어떻게 보면 신과학의 원류는 60년
|
|
|
자연과학 분야나 사회과학 분야에서 문제해결을 통한 인간복지의 증진에 유용한 실질적 지식을 의미
2) 행정학의 과학성
- 과학이란 사회현상이나 자연현상의 인과적 설명에 초점을 둔 객관적 지식
- 인과적 지식인 과학은 바람지간 결과, 바
|
|
|
자연의 힘의 행위를 힘이 만들어내는 현상을 설명하기 위해서 수학적으로 정의하였을 뽄이다. 중력의 원인은 Spiritual(과학의 영역에서 벗어난 것)한 것이다. 중력이나 물질의 원인도 모두 신의 의지를 지속적으로 행사하는데 의존하는 것일
|
|
|
과학시대의 신앙. 268~286p.
지금까지 위에서 언급한 것처럼 과학과 신앙의 관계에 대해 이 책을 이해하기 위해서는 ‘갈등’, ‘분리’, ‘대화’의 입장에 대해 인지적으로 읽어야 할 것이다. ‘갈등’은 자연과학의 발전에 대한 종교적 주장
|
|
|
자연탐구영역은 다양한 감각을 이용하여 주변 사물과 환경을 지각하고 탐색하며, 이러한 과정에서 발생하는 의문점을 해결하는 데 필요한 수학적·과학적 기초 능력을 기르는 내용으로 구성되었다. 만0~1세 영의 자연탐구 영역의 목표는 주변
|
|
메뉴펼치기
