|
재벌의 계열기업이 독립적이지 못하고 상호주식보유, 상호채무보증 등을 통해 하나로 묶여 있음으로써 산업구조 조정이 적절한 시기에 이루어지지 못하고 지연되는 문제점도 나타난다.
5. 재벌개혁과 개혁의 방향
(1) 금융외환 위기와 재벌
|
|
|
재벌개혁』정책대안 시리즈 98-1, 참여사회연구소, 1998. 2.
『경제력집중 억제시책과 기업지배구조 개선방안』, 소일섭, 한국경제연구원, 1996.
『언론연구』"언론산업과 광고주의 통제", 최현철. 1990.
『당대비평』3, 1998년 봄호 "재벌개혁 어떻
|
|
|
재벌체제의 문제점
Ⅳ. IMF 이후 한국 대기업 경영구조 개혁
1. 한국 대기업의 사업구조 개선
2. 한국 대기업의 지배구조 개선
3. 한국 대기업의 재무구조 개선
Ⅴ. 재벌개혁 이후 한국경제의 변화 양상
Ⅵ. 재벌개혁에 대한 평가
[ 결
|
|
|
구조조정과 국가기간산업
1. 발전 매각, 배전 분할의 중지
2. 기만적 상업 철도공사안 중지, 철도의 공공성 강화
3. 가스 도입?도매부문의 분할 반대, 가스 사유화 중단
Ⅲ. 신자유주의 구조조정과 재벌개혁
Ⅳ. 신자유주의 구조조정과 사
|
|
|
전망=이처럼 재벌 개혁이 흔들리게 된 데는 재벌의 저항이 ‘사보타지’에 비유될 정도로 강력한 탓이 크다. 전경련은 2003년 초 ‘사회주의’ 발언으로 노 대통령의 재벌정책에 색깔 공세를 펴다가 혼이 난 뒤 협조 의사를 밝혔으나, 불과 1년
|
|
|
재벌개혁은 해당기업의 합의 내지 협력 없이는 이루어지지 않는다는 점을 잊어서는 안될 것이다.
둘째로 재벌개혁이나 기업 구조조정을 위해 정부와 재계가 상당한 노력을 해야 하겠지만 일정 부분의 재정지출, 즉 국민부담이 필수적이라는
|
|
|
개혁은 서로의 갈등만 더욱더 고조시키는 상황만 야기한다. 중요한 것은 긍정과 부정에 대한 균형된 평가다. 하지만 지금 경제민주화의 이름으로 정치권이 밀어붙이고 있는 재벌개혁론에서 재벌은 탐욕의 존재일 뿐이다. 전근대적 지배구조
|
|
|
8
4.4 기업집중의 경제적 효과 및 평가 ············································ 8
4.4.1 정치 사회적 측면 ·····································
|
|
|
재벌그룹에 대해
1. 급변하는 재계 순위
2. 30대 그룹의 재무구조 현황
Ⅲ. 대우 문제 분석
ⅰ.대우문제의 진행과정
1. 대우문제의 주요 일지
2. 진행과정에 대한 고찰
ⅱ. 대우문제의 후유증과 문제점
1. 한국경제에 미친 후유증과 문제
|
|
|
재벌개혁 방향으로서의 주주가치 자본주의 이념
3. 주주가치 이념의 재벌개혁 방향: 재벌그룹의 약화와 해체
4. 재벌그룹은 존재할 필요가 없다는 견해
5. 재벌그룹이 미래에도 존재할 이유: 민족적 소유-통제의 중요성
6. 재벌체제의
|
|
메뉴펼치기
