|
법령상의 의무를 위반한 것이 아니라고 판단한 것은 정당한 것으로 수긍이 가고, 거기에 상고이유의 주장과 같은 포괄근저당에 관한 법리오해나 헌법이 보장한 재산권에 관한 법리오해의 위법이 없다.
3. 결 론
그러므로 피고의 나머지 상고
|
|
|
청구만이 가능할 뿐입니다.
위와 같은 불공평.불통일성을 해소하기 위하여는 기여분의 가액결정시 다른 공 동상속人의 유류분울 참작하여야 할 것입니다. ◈상속순위의 의의
◈법정상속순위
◈보호제도
◈유류분 반환청구권
|
|
|
법은 본권과 점유와의 분화를 알지 못하였으며, 외형을 통해 본권을 파악하는 관념이 지배하였다. 이러한 연혁에서, 점유에 대한 법률효과 중 점유보호청구권, 과실 취득권, 비용상환 청구권은 Possessio에서, 권리의 추정, 자력구제, 선의취득,
|
|
|
청구하고 그 다음에 자기에게 청구하면 주채무자의 재산이 있으니 주채무자의 재산을 먼저 집행하고 요구하는 권리를 말한다. 조은래, 앞의 책, pp. 103～104.
참고문헌
김제완, “채권법 특강 강의안, 서울: 고려대학교, 2002. 8, pp. 38～42.
서동우
|
|
|
재산권의 침해에 관하여 자신의 지분에 관한 제 93조의 규정에 의한 손해배상청구를 할 수 있다“ 고 규정하고 있다. 민법상 공유자가 단독으로 공유물에 대한 방해배제청구 등을 할 수 있고, 분할채권인 손해배상청구권을 각 지분별로 행사
|
|
|
법 분야의 정당보상의 문제가 본질이라고 판단된다. 손실 보상 범위를 산정할 때 권리금에 해당할 수 있는 영업으로 형성된 재산상 가치를 반영하는 것이 필요하다.
참고자료
경국현백성준, 시장관계성에 기초한 상가권리금의 재조명, 부동
|
|
|
츨판부) 1. 이혼의 정의
2. 옛날의 이혼
3. 이혼의 증가의 원인
4. 이혼 사유
5. 이혼 현황
6. 이혼의 영향
7. 이혼 후 적응
8. 이혼에 대한 대책
9. 이혼 관련 법률상식
10. 기독교와 이혼
11. 참고자료 및 조사 소감
|
|
|
법률이 상속재산 중의 일정한 비율을 이들에게 보장해 주는데, 이를 유류분이라고 한다.
2. 유류분의 범위
유류분권으로부터 수유자에 대해 부족분의 반환을 요구하는 반환청구권이 발생. (유류분반환청구권, 제1115조) 반환청구의 상대방은
|
|
|
재산권을 이전하고 대금을 지급함으로써 성립한다.
⑤ 매매계약은 채권계약이기 때문에 현실매매에는 매매에 관한 규정이 적용되지 않는다.
<정답>
1)4 2)4 3)3 4)4 5)1
6) 1 7)2 8)5 9)4 10)5
11) 2 12)4 13)1 14)1 15)1
16) 3 17)2 18)2 19)4 20)1
21) 5 22)2 2
|
|
|
위법성이 있다고 보는 것이다.
판례는 이런 사안에서 제3자의 불법행위 성립을 긍정한다. Part 1 파경 이후 손해배상청구 소송
Part 2 폭행사건
Part 3 협의이혼과 재산분할
Part 4 자녀의 성과 본 변경
Part 5 사망 이후 친권 관련 문제
|
|
메뉴펼치기
