|
계약의 기원
1. 서설
2. 종교적 기원설
3. 법정보증설
III. 문답계약의 방식
1. 문답계약의 법적 구조(要式性)
(1) 구술성(口述性)
(2) 법률행위의 단일성(單一性)
(3) 내용의 일치(一致)
(4) 당사자의 참여
2. 요식성의 완화와 문답계약증서
(1)
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.09.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
문답계약으로 이용되었으며 특히 법무관의 강제문답계약은 소송방식에 의한 실체법의 창설적 기능을 수행하였다.
(5) 問答契約證書
계약의 적법한 성립을 명확히 하기 위하여 문답계약증서를 작성하는 관행이 있었다. 계약증서는 일종의 비
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.03.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
문답계약의 성질 중요 내용 요약
1) 일방성
2) 유연성
3) 강한 구속력
(3) 문답계약의 방식
1) 문답계약의 성립요건
① 구술성(口述性)
② 법률행위의 연속성
③ 계약내용의 일치
④ 당사자의 대면(對面)
2) 문답계약증서
(4) 문답계약의
|
- 페이지 32페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2005.03.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
계약으로 선임한 중재인이 분쟁사건의 해결을 수락하고 당사자 역시 중재인의 결정에 따를 것을 문답계약으로 확정하는 합의인 仲裁의 引受(receptum arbitrii), 금융업자가 그의 고객에 대한 현재 또는 장래의 채무를 고객이 지명한 제삼자(채무
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.09.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
계약으로 선임한 중재인이 분쟁사건의 해결을 수락하고 당사자 역시 중재인의 결정에 따를 것을 문답계약으로 확정하는 합의인 仲裁의 引受(receptum arbitrii), 금융업자가 그의 고객에 대한 현재 또는 장래의 채무를 고객이 지명한 제삼자(채무
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.03.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|