|
헌법재판소 판례, http://glaw.scourt.go.kr/ 대법원 종합 법률정보
http://www.moct.go.kr/ 건교부 행정정보공개방. 2004. 9. 19. 자료참고
장기미집행 도시계획시설에 대한 종합적 고찰
- 이론적 측면과 해소방안을 중심으로 -
학과 :
학번 :
이름 :
작성일 :
|
|
|
청구할 기회조차 갖지 못하게 된다는 불합리한 결과를 가져오게 된다.
그리하여 헌법재판소는 마침내 상속회복청구권은 상속개시일로부터 10년이 경과하면 소멸한다는 민법상의 규정은 위헌이라는 결정을 내린 바 있는데(헌재결 2001.7.19 99헌
|
|
|
헌법을 근거로 직접 이 권리의 보장을 청구할 수 있을 것인지 여부에 관한 급부청구권의 인정의 문제가 있게 되며, 인정할 경우 급부청구권 인정범위의 문제가 있게 된다. 헌법재판소는 “인간의 존엄에 상응하는 생활에 필요한 최소한의 물
|
|
|
헌법재판소결정과 민법개정
최근 헌법재판소에서는 2001.7.19선고 99헌바9,26,84, 2000헌가 3, 2001헌가 23(병합)결정에서 “ 상속이 개시된 날로부터 10년”의 제척기간에 관한 규정은 위헌이라고 판단하였다.
개정민법 제999조는 상속회복청구권은
|
|
|
청은 하자없는 재량행위의무가 있다. 따라서 이러한 의무에 위반한 경우 상대방은 무하자재량행사청구권을 행사할 수 있다고 본다.
참고문헌
[공정선, 행정법원론(下), 13판, 박영사, 2005년.]
[김남진, 행정법 (Ⅰ), 법문사, 1992년.]
[김남진, 행정
|
|
|
헌법재판소의 신설등을 통하여 사법권의 독립을 실질적으로 보장하고 헌법의 실효성을 제고함.
③구속적부심사청구권의 전면보장, 형사보상제도의 확대, 범죄피해자에 대한 국가구조제 신설등 국민의 신체와 생명에 대한 보호를 강화하고,
|
|
|
청구권
Ⅳ. 법해석(법의 해석)과 근대교육법
Ⅴ. 법해석(법의 해석)과 제조물책임법(PL법)
Ⅵ. 법해석(법의 해석)과 법률체계
Ⅶ. 법해석(법의 해석)의 방법
1. 유권(有權=공권적)해석
1) 입법해석
2) 행정해석
3) 사법해석
2. 무권(無權
|
|
|
헌법에 위반된다고 헌법재판소 전원 합의체로 결정된 판례이다.
4. 위 판결에 대한 소견
청구인의 주장으로 2중처벌(과잉금지원칙위배), 재직중사유로 한정되어야 하고(명확성 원칙위배), 국가적 법익의 범죄에 대해서만 퇴직 후 사유로 퇴직
|
|
|
?
2. 영조물 설치, 관리상의 하자로 인한 손해배상 관련법
3. 국가배상청구 방법(국가배상심의회와 법원소송)
1) 국가배상심의회
2) 법원소송
4. 국가배상 손해배상 절차
5. 국가배상 청구권의 소멸시효
III. 결론
* 참고자료
|
|
|
(89헌마214사건)
가. 사건의 개요
나. 심판의 대상
4.청구인들의 주장 및 이해관계기관의 의견
가. 청구인들의 주장
나. 법원의 위헌제청신청기각 이유
다. 평등권 등 위반 여부
라. 헌법불합치결정을 하는 이유
5.소결론
IV. 결 론
|
|
메뉴펼치기
