|
의미에서 이데올로기는 어느 집단이나 계급의 이익을 옹호하고 정당화시키는 관념이다. 지배계급은 그들의 경제적, 정치적 영향력을 행사하여 사회의 모든 예술, 문화, 학문, 다시 말하자면 상부구조를 지배하고 자기들 이익에 부합하는 이
|
|
|
방향으로 악용되는 오류를 범하게 될 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
◎김도훈, 「박용만 : 미 대륙의 항일투쟁론자」, 2010. 12. 15.
◎오인철, 「박용만과 독립군단」, 1999.
◎배경식, 「임시정부 초대 외무총장 박용만 암살사건 : 공개처형인가, 암살인
|
|
|
정치, 즉 대통령제가 더 발전하기 위해서는 우리만의 문화와 기질에 맞는 정치제도를 실험하고 찾아나가는 작업이 필요하며 내각제와 같은 정치형태를 우리식으로 맞게 받아들여야 하는 작업을 해야 할 것이다.
그리고 미국의 모방대통령제
|
|
|
정치적 가치를 지니지 않지만, 저속은 이러한 정도에 이르지 않는 성표현 등을 의미하는 것으로서 헌법적인 보호영역안에 있다고 판단했다. 따라서 청소년을 보호하기 위해서 퇴폐적인 성표현이나 지나치게 폭력적이고 잔인한 표현 등을 규
|
|
|
민주주의가 존속ㆍ발전한다는 점이다. 시민교육을 정부가 중요하다고 가정해보면, 시민들은 정부에 이용당할 소지가 있어서 시민을 정부의 특정 세력인의 이데올로기를 세뇌시켜 그들 소수의 지배를 정당화하는 전제국가의 성립도 초래될
|
|
|
계층구조의 변화
제3장 풍요 속의 불평등
제4장 정치
제5장 경제
제6장 일본적 노사관계와 노동운동
제7장 시민운동
제8장 가족
제9장 교육
제10장 젠더
제11장 사회복지
제12장 소수집단
제13장 지역사회
|
|
|
대한 평가
5. 낙선운동의 한계
Ⅲ. 최근의 낙선운동 전개와 낙선운동 합법성 논쟁
1. 최근의 낙선운동 전개
2.낙선운동의 합법성 논쟁
3. 낙선운동의 정당성
4. 현 시기 낙선운동의 정당성
Ⅳ. 결론: 시민운동의 과제와 전망
|
|
|
정당정치 및 권력구조론적 고찰을 중심으로, 138p
김영명, 1991, 이승만 정권의 흥망과 그 정치사적 의미, 한국정치학회보
성병욱, 2012, 한국 제1공화국 정치문화의 특성, 국제정치연구
[단행본]
지병문 외 4명, 2014, 현대한국의 정치, 피앤씨미디
|
|
|
민주주의를 지키기 위해서 국가보안법이 필요하다는 것은 궤변일 수밖에 없다.
또한 위에서 본 것처럼 국가보안법은 그 제정 배경이나 그 활용은 입법의도가 친일민족 반역자나 친미파, 극우반공주의나 지역주의 또는 부정부패를 일삼아온
|
|
|
방향으로 나아가고 있다.
116. ②
제시된 첫째 내용은 유학의 공자와 맹자가 주장하는 덕치주의이며, 둘째 내용은 헤겔의 국가관이다.
두 내용은 공통적으로 국가를 도덕적 행위의 주체요, 최고 기관으로 간주하고 있다.
117. ⑤
주어진 글은 평
|
|
메뉴펼치기
