|
시민운동의 정치세력화에 대한 논의와 동시에 내부 정리와 평가를 해야할 시점이라 하겠다.
. 결론
시민운동은 한국 민주화 과정에서 새롭게 나타난 중요한 세력이었고, 이들 시민운동단체의 활동은 새로운 실험이었다. 만약 이 단체들이 보
|
|
|
시아의 국방
8. 인도네시아 정치의 특징
9. 인도네시아 정치노선
10. 인도네시아의 정치적 변화
11. 인도네시아의 정치단체(Faction)
12. 인도네시아의 주요정당
12.1. 인니투쟁민주당(PDI Perjuangan)
12.2. GOLKAR당
12.3. 국민계몽당(PKB)
12.4
|
|
|
시하며, 다양한 의견을 공유함으로써 시민들 사이의 공공 논의를 촉진한다. 이는 민주주의 사회의 다원성을 유지하고 사회적 합의를 이루는 데 기여한다.
끝으로 시민교육은 민주주의의 기본 원리를 이해하고 정치적 과정에 참여하는 데 필
|
|
|
시민운동의 범주에 속할 수 있냐는 것이다. 한국의 시민사회가 이에 대한 적절한 답을 찾아 내지 못한다면 시민운동은 당분간 혼란과 갈등 상황을 극복하기 어렵게 될 것이다. 특히 시민운동 단체와 다른 사회단체와 집단, 특히 언론과 정당,
|
|
|
한국 시민운동에 대한 평가와 나아갈 길, 한국NGO지도자협의회. 2001 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. NGO의 기원과 구조 그리고 이데올로기
2. NGO의 역할과 필요성
3. NGO의 내부적 엘리트주의, 외부적 굴종적
4. NGO의 대 급진 사회적. 정치적 운동
5
|
|
|
2008 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 정권교체(정부교체)와 민주화
Ⅲ. 정권교체(정부교체)와 IMF금융위기(IMF경제위기, IMF외환위기)
1. IMF와 신문
2. 정권교체와 신문
Ⅳ. 정권교체(정부교체)와 관료제
Ⅴ. 정권교체(정부교체)와 시민운동
참고문헌
|
|
|
한국언론의 정치경제학, 서울 : 아침, 1990
* 언론학 원론 / 2000 범우사
* 이효성 / 언론자유와 민주정치, 서울 : 서강대 언론문화연구소, 1989
* 조맹기 / 한국 언론사의 이해, 서강대학교 출판부, 1997
* 재벌과 언론 / 학술단체협의회, 서울 : 당대, 19
|
|
|
정치 선전이 어떻게 이루어지고 있음을 알 수 있었고 이를 어떻게 이용하고 효과를 주는 지에 대한 이론적 틀거지를 나름대로 갖출 수 있었다. 정치 과정에서 정권 획득과 유지라는 측면이 강조된다는 입장에서 시작한 이번 조사의 끝은 다음
|
|
|
시민단체들간이 단합으로 국가공동체 이익보다 오히려 시민단체의 이익만을 위한 교육으로 전락될 가능성도 있다.
결국 현재 한국의 정치 문화를 감안할 때 단기적 차원에서 실현 가능한 방안은 첫째안이라 할 수 있다. 그러나 두번째 안은
|
|
|
투명성 및 책임성 확보는 정치인들이 가상공간을 통한 시민의 의견을 실질적인 시민적 통제로 인식, 시민권력으로 받아들일 수 있을 때 가능한 것임은 두말할 필요가 없다. 한마디로 정치과정의 투명성 확보는 자연히 권위주의적 정치문화를
|
|
메뉴펼치기
