|
결정 이론의 의의와 변화과정
1. 정책결정이론의 의의
2. 정책결정이론의 변화과정
Ⅲ 정책결정이론의 유형
1. 합리모형
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특성
(3) 효용
(4) 한계
2. 만족모형
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특징
(3) 한계
3. 점증모형
(
|
|
|
모형은 실제정책결정은 어느 하나의 모형에 의하여 설명될 수 있는 것이 아니라 세 가지 모형을 모두 적용하여야 설명이 가능하다고 한다.
* 세 가지 모형의 비교
구 분
합리모형(model I)
조직모형(model II)
정치모형(model III)
조직관
조정과 통
|
|
|
결정 구조의 중요성
4. 사회복지정책 결정의 이론과 모형
1) 합리모형(Rational Model)
2) 만족모형(Satisfying Model)
3) 점증모형(Incremental Model)
4) 혼합모형
5) 최적모형(Optimal Model)
6) 엘리트 모형
7) 집단모형(Group Model)
8) 쓰레기모형(Garbage Can Mo
|
|
|
결정 이론 모형.................3
1. 산출지향적 모형............................3
(1) 합리모형(retional model)....................3
(2) 점증모형(incremental, muddling through model)3
(3) 혼합주사 모형(mixed-scanning model).........4
(4) 만족 모
|
|
|
모형(내부주도형)
(3) 다원주의론
(4) 정책 망 모형
3. 정책 결정 모형
- 합리모형(Rational Comprehensive Model)으로 본 국가균형발전정책
(1) 명확한 문제와 그 문제 해결을 위한 목표
(2) 합리적인 대안들
(3) 합리모형의 약점과 한계점
4. 균형발전 정
|
|
|
결정에 영향을 미치는 요인들을 찾아내기 위해서 개발된 모형이나 이론들, 또는 그 연구 결과들’을 뜻하는 데 사용된다. 따라서, 이 분야는 한편으로는, 정책 결정 행태에 관하여 개발된 이론 모형들, 예컨대, 합리 모형(rational model), 만족 모
|
|
|
모형
다. 계획된 행동이론 (Theory of planned behavior)
(3) 비합리적 관점의 이론들
가. 인지-정서 비부합 가설 (cognitive-affective mismatch hypothesis)
나. Fazio의 태도-행동의 과정 모델(Process Model of Attitude-Behavior Relation)
(4) 정교화 가능성 모델(Ela
|
|
|
결정권능
2) 조합민주주의의 법적 요청
2. 공정대표의무의 적용범위
Ⅵ. 노동조합화에 대한 세 가지 접근법
1. 불만족 모델(dissatisfaction model)
2. 효용이론 모델(utility model)
3. 정치적/이데올로기적 신념 모델(political/ideological beliefs model)
|
|
|
학설
1) 임의단체설
2) 민법상 사단설
3) 헌법상 단결체설(생존권설)
Ⅷ. 노동조합화에 대한 세가지 접근법
1. 불만족 모델(dissatisfaction model)
2. 효용이론 모델(utility model)
3. 정치적/이데올로기적 신념 모델(political/ideological beliefs model)
|
|
|
theory)
2. 과정이론
1) 아담스(S. Adams) 공정성이론 (equality theory)
2) 기대 이론
(1) 브룸(Victeo H. Vroom)의 기대이론
(2)포터와 로울러의 모델(Porter-Lawler Model
3.목표설정이론
※참고문헌※
|
|
메뉴펼치기
