|
이론은 합리모형의 정책결정수단으로서의 성격을 인정하면서도 전문적 능력을 가진 관료가 계층제구조를 통해 일방적으로 국가목적을 능률적으로 달성할 수 있다는 전통적인 윌슨식 행정관을 비판하면서 정치적 입장과 공공재.공공선택을
|
|
|
모형과 경제적 효과성 분석에 치중.
3. 한계
초기-과학적 근거의 의문성과 원리의 상호 모순성으로 많은 비판
현대-행정이 기업경영과 달리 그 성과를 정확히 측정할 수 없다는 점, 반드시 이윤이 생기는 활동만을 추구할 수 없다는 점. 많은
|
|
|
정책결정이론
- 엘리트 이론(합리적 의사결정모델과 거리가 멈)
- 갈등이론
(3) 1998년 국민연금법 개정과 관련된 정책결정이론
- 다원주의적 모형
[6] 국민연금제도의 평가와 향후 과젱
1) 국민연금제도의 평가
(1) 국민연금제도는 빈곤을 완화시
|
|
|
이론적 기초
1. 개념 및 특성
2. 재정정책의 3대 요소
3. 학 자
제2장 예산의 개념과 관련법률
1. 예산의 개념
2. 예산 관련법률
제3장 예산의 기능과 원칙
1. 예산의 기능(A. Schick) 및 발달사
2. 예산의 원칙
제4장 예산의 분류
1.
|
|
|
결정이다. 이는 점증주의가 주로 안정적 사회를 염두에 두고 나온 이론이며, 또한 비록 안정된 사회라 하더라도 반드시 점증적으로만 정책이 결정되는 것도 아니라는 점에서 기인한다 하겠다.
다음은 처방적 규범적 모형으로서의 점증주의
|
|
|
정의
3. 딜레마 모형
4. 전체적 접근법을 통한 딜레마 분석
5. 개체적 접근법을 통한 딜레마 분석
가. 딜레마에 대한 결정자의 인식
나. 일치된 딜레마와 정책대응
다. 무시된 딜레마와 정책대응
라. 의사 딜레마의 정책대응
6. 결론
|
|
|
정책의결정요인과 분석틀
1. 외교정책 결정요인
1) 다원화
2) 다변화.
3) 다자화
2. 외교정책결정모형
1) 합리적모형
2) 사이버네틱 모형
3) 관료정치모형
4) 인지적모형
5) 게임이론
3. 외교문제의 적용사례
Ⅲ. 결론 - 외교가 나아가
|
|
|
정책결정의 기술적인 제약을 인정하고, 기존의 정책이나 결정을 점증적이고 부분적으로 수정, 개선해 나가는 이론이다. 즉 합리모형이 현실의 정책결정에 적용되기 어렵다는 점을 지적하고 현실에서 실제로 이루어지고 있는 정책결정을 설
|
|
|
이론의 개발과 경험적인 검증을 통하여 보다 심도 있게, 정책결정과 IT의 관계를 통한 합리모형의 비판 (오철호, 1998), 지방정부의 정책과정에 있어서의 IT의 영향 (목진휴, 최영훈, 명승환, 1998), 정보공동활용과 관련된 모델개발과 실증적 연구
|
|
|
정책을 발견하려면 일련의 엄격한 도식주의적 분석을 행하지 않으면 안 된다고 주장한다.
정책분석이나 정책결정론의 영역에서 이와 같이 합리주의적인 발상을 가장 극단적인 형태로 표현하고 있는 것이 곧 합리모형이다. 이에 의하면, 정
|
|
메뉴펼치기
