|
정책선택의 규칙은 아래와 같이 표현할 수 있다(김홍배, 2000).
편익-비용비에 의한 정책선택의 규칙
편익-비용비는 결과의 민감도에 대한 가장 단순한 지표이다. 만일 편익-비용비가 매우 크다면 편익이 비용보다 크다는 결론이 민감도 분석에
|
|
|
비용을 뺀 순편익이 계산되어야 한다. 끝으로 의사결정자가 선호하는 기준에 따라 선택이 행해져야 한다. 그런데 비용·편익 분석에 있어서는 경제적 능률성의 기준이 가장 널리 사용되고 있다.
2) 비용 ·편익 분석의 방법
분석자가 정책대안
|
|
|
HRD의 실행과 운영의 의미
2. HRD의 실행과 운영의 원리
3. HRD의 실행과 운영의 과정
4. 기업의 HRD 유형
5. 교육훈련의 전이
Ⅶ. HRD의 평가
1. 평가의 목적 및 한계
2. HRD 프로그램 평가의 절차
3. 평가영역 및 준거 설정
참고문헌
|
|
|
효과 등을 통해 그 지역의 다른 산업에 미치는 파급효과가 광범위하다는 특징도 있다고 한다.
Ⅵ. 결론
현재 폐광지역은 하루가 다르게 황폐해 가고 있는 속에서 얼마전 발표된 개발계획에 마지막 남은 희망을 걸고 있는 실정이다. 그러나 앞
|
|
|
효과적으로 자원을 배분할 수 있는지 생각한다면 선택의 여지가 없다는 것을 알 수 있다.
둘째, 시장에 대한 원론적인 설명이 있어야 한다. 시장에서 수요와 공급에 의해 결정짓는 가격은 정보전달 기능, 경제주체들이 가격 변화가 의미하는
|
|
|
편익의 현재가치를 산출함.
- 화폐가치로 계량화할 수 없는 부분이 간과되기 쉽고, 사회적 형평성이나 클라이언트의 반응성 등의 기준을 적용할 수 없음.
○ 비용효과분석(cost-effectiveness analysis)
- 각각의 정책대안에 소요되는 비용과 예상되
|
|
|
정책이나 사업의 비용으로 그리고 산출을 효과로 삼게 되므로 능률성을 기준으로 하는 것은 효과성만이 아니라 사업이나 정책추진의 비용까지 고려하는 것을 의미한다. 능률성 평가는 주로 경제학자들이 중심이 되어 개발한 비용-편익분석(c
|
|
|
비용편익
1) 비용
2) 편익
3) 비용/편익의 비교
3. 발생주의회계의 채택
1) 발생주의회계 채택시의 비용
2) 발생주의 회계 채택시의 편익
3) 발생주의회계 채택의 비용과 편익의 비교
4) 발생주의회계의 정성적인 편익
Ⅷ. 결론
|
|
|
론윤리
Ⅳ. 환경정의 정책적 접근
1. 정책론
2. 제도론
3. 실체법적 과제
4. 절차법적 과제
Ⅴ. 환경정의 정책의 한계
Ⅵ. 바람직한 환경정의 정책의 방향
1. 시장기구의 한계 극복
2. 외부효과의 시정
3. 비용편익분석의 맹
|
|
|
기본개념
제7장 연구 디자인의 종류
제8장 단일사례연구
제9장 자료수집과 설문조사연구
제10장 표집
제11장 욕구조사와 프로그램 평가조사
제12장 내용분석
제13장 질적 연구방법
제14장 조사연구 계획서 빛 결과보고서 작성
|
|
메뉴펼치기
